УИД 32RS0016-01-2022-000509-27

Дело № 5-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в маршрутном автобусе, двигавшемуся из , в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, шесть раз ударил последнего кулаком по голове, отчего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий потерпевшему причинено телесное повреждение, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что извинения ФИО1 он не принимает. Полагал о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ; рапортом УУП МО МВД России «Клинцовский»; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием о сообщении от гр.ФИО3; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием о сообщении врача об обращении в Клинцовскую ЦГБ гр.Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта № от 23.04.2022г., следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении в лечебное учреждение 08.04.2022г. установлено телесное повреждение в виде ссадины лобной области слева, которое могло быть причинено от контактного воздействия какого-либо твердого тупого предмета. Указанное телесное повреждение, согласно п.9 медицинских критериев приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, обычно у живых лиц, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Судья, оценив представленные доказательства, согласно ст.26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в маршрутном автобусе, двигавшемуся из , в районе , где в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, применил в отношении последнего физическую силу, вследствие чего, причинил телесное повреждение в виде ссадины лобной области слева, что установлено на основании заключения эксперта № от 23.04.2022г., при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих наказания обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность

получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский», КПП 324101001, ИНН <***>, р/счет <***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, код ОКТМО 15715000, БИК 011501101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880432220000164145.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Гущина И.Н.