УИД 16RS0043-01-2022-009296-86
Дело №2-344/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания З.К. Яхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано о том, что ... умер отец истца ФИО8, ... года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В данной квартире истцу принадлежит ? доля согласно соглашению о распределении долей в квартире от ..., и 1/8 доля в праве на основании договора купли-продажи доли в праве с использованием кредитных денежных средств от .... ФИО3 также принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств от .... ФИО4 также принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности согласно соглашению о распределении долей в квартире от .... Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца продолжает пользоваться указанной долей квартиры, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., является отец истца ФИО8, ... года рождения, умерший .... Истец просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащее ФИО8, ... года рождения, умершего ....
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление, согласно которому ФИО2 просит признать за умершей ... ФИО8, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ее мужу ФИО8, ... года рождения, умершему ....
Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчиков по исковым требованиям ФИО1 и встречным исковым требованиям ФИО2 привлечены ФИО3 и ФИО4.
ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержали, просили их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО2 не признали, указав о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее отца ФИО10, несла все расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела договорами и квитанциями.
ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования ФИО1 не признали, просили в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования ФИО2 поддержали, просили их удовлетворить, указав о том, что после смерти ФИО8 в 2014 году фактически наследство приняла его супруга ФИО8, которая проживала с ним вместе в квартире, в связи с чем, право собственности на спорную долю в квартире подлежит признанию за умершей ФИО8. Когда умерла ФИО8, они обращались к нотариусу за оформлением наследства, однако оказалось, что каким-то образом доля ФИО8 была распределена по 1/8 доле между ФИО1 и ФИО3.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, встречные исковые требования ФИО2 не признал, указав о том, что его жена ФИО1 несла расходы по содержанию квартиры.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в ходе предыдущего судебного заседания заявленные ФИО1 требования поддержал.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе разбирательства по делу было установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО8, ФИО8, ФИО12, ФИО4 была передана в совместную собственность квартира, распложенная по адресу: ....
Соглашением от ... право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., было прекращено путем определения долей каждому из собственников в следующих размерах: ФИО8 ? доля, ФИО8 ? доля, ФИО1 ? доля, ФИО4 ? доля.
... был заключен договор купли-продажи доли в праве с использованием кредитных денежных средств ..., согласно которому ФИО8 продала, а ФИО1 и ФИО3 приняли каждому по 1/8 доле и оплатили с использованием кредитных денежных средств ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
... был подписан акт приема-передачи доли в праве.
При этом от ФИО4 и от ФИО8 были написаны заявления ..., согласно которым они отказались от правоприимущества от покупки доли.
Таким образом, ФИО8 распорядилась принадлежащей ей ? долей в спорной квартире.
... умер ФИО8, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ... серии III-КБ ....
После смерти ФИО8 никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обратился.
... умерла ФИО8, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии III-КБ ....
ФИО5 родилась ... в ... ТАССР, в графе мать указана ФИО6, в графе отец – ФИО7.
ФИО13 родилась ... в ..., в графе мать указана ФИО8, в графе отец – ФИО8.
В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КБ ..., ... заключен брак между ФИО3 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.
Таким образом, наследником первой очереди как после смерти ФИО8, так и после смерти ФИО8 является их дочь ФИО1.
Между тем, в период с ..., когда умер ФИО8 и по ... год, то есть по дату смерти, сведений о том, что ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО8, либо ее действия были направлены на принятие наследства, не имеется. Более того, еще при своей жизни она распорядилась принадлежащей ей долей в спорной квартире, продав ее, тем самым доказательств ее заинтересованности в спорном недвижимом имуществе в условиях состязательности процесса не предоставлено.
Свидетель ФИО15 суду пояснила о том, что после смерти ФИО8 в спорной квартире остались проживать бабушка ФИО8 и ФИО4. После смерти ФИО8 узнали о том, что у нее доли в этой квартире нет.
Свидетель ФИО16 суд пояснила о том, что в спорной квартире проживали ФИО8 и ФИО4. В квартиру приходили Ирина и Лариса, приходили также внуки. Ремонт был сделан только в одной комнате.
Таким образом, правовых оснований полагать, что воля ФИО8 при жизни была каким-либо образом направлена на принятие наследства после смерти ее супруга ФИО8, не имеется.
Относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что после смерти ФИО8 кто-либо из наследников либо собственников спорного жилого помещения, кроме ФИО1, желал принять либо принял какие-либо действия по принятию наследства, либо предъявил права на наследственное имущество в материалы дела в условиях состязательности процесса не предоставлено.
Между тем, доводы о том, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти ее отца ФИО8 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подтверждаются: удостоверением владельца надгробного сооружения умершего ФИО8; удостоверением ответственного за место захоронения умершей ФИО8; квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...; актом ввода прибора учета от ..., установленного в квартире, по адресу: ...; договором на поставку газа от ...; договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от ...; договором подряда от ... и квитанциями об оплате за пластиковые окна; договором подряда от ... и квитанциями об оплате за пластиковые окна; товарными чеками на плитку, клей, смеситель, комплект унитаза с бочком.
Тогда как иными наследниками, а также собственниками спорного имущества доказательств несения каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества в условиях состязательности процесса не предоставлено.
Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств, подтверждается факт того, что истец ФИО1 после смерти ФИО8 от прав на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., не отказывалась, фактически приняла наследственное имущество, несет бремя расходов по содержанию квартиры, поддерживает ее в пригодном состоянии.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований ЛА. ФИО14 в полном объёме.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН ...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО8, ... года рождения, умершего ....
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании за умершей ... ФИО8 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО8, ... года рождения, умершего ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Э.З. Марданова
Мотивированное решение изготовлено ...
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-5842/2022;) (УИД16RS0...-86), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ