Гражданское дело №2-722/2023

УИД 09RS0004-01-2023-000661-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2023 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 621872,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9418,72 руб.

В исковом заявлении адрес регистрации и фактического проживания ответчика указан: <адрес>.

С целью проверки информации об адресе регистрации ответчика, судом был направлен соответствующий запрос Начальнику отделения по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский».

Из ответа на вышеуказанный запрос видно, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно данных ППО «Территория» федерального уровня снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Судом направлен запрос в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району.

Согласно, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, председательствующим был вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда правоспособность ответчика прекратилась, а гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, производство по делу необходимо прекратить.

Кроме того, как видно из представленной суду копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина по иску в размере 9418,72 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, истцу необходимо вернуть уплаченную по иску государственную пошлину в размере 9418,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 и статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - прекратить.

Возвратить истцу уплаченную по иску государственную пошлину в размере 9418,72 руб.

Разъяснить истцу, что в праве обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья

Карачаевского районного суда Ш.И.Батчаев