К делу № 2-2900/2025
УИД: 61RS0022-01-2025-002971-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
при участии:
истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО2,
представителя ответчиков – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права проживания в жилом помещении несовершеннолетних детей, о нечинении препятствий в проживании,
по встречному иску ФИО7, ФИО6 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7 о признании права проживания в жилом помещении несовершеннолетних детей, о нечинении препятствий в проживании. В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО6 являются родителями несовершеннолетних детей, рожденных в браке: ФИО4, <дата> года рождения: ФИО5. <дата> года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи на судебном участке № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата>, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № от <дата>.
Истец и несовершеннолетние дети были вселены в жилое помещение, принадлежащее Ответчику в качестве членов семьи ответчика и зарегистрированы в нем: ФИО1 в качестве супруги ответчика с <дата>; Сын ФИО4 с <дата>:Сын ФИО5 с <дата>.
Ответчик с июля 2023 года проявляет к истцу негативное отношение, путем скандалов вынуждает истца и детей к выселению из жилого помещения, между ними сложились конфликтные отношения. В октябре 2023 года ответчик без предупреждения сменил замки на входных дверях, ключи от которых мне не передал, при этом в спорном жилом помещении остались детская мебель и вещи детей. На неоднократные просьбы истца не чинить препятствие и выдать ключи от дверей в жилое помещение, Ответчик реагирует категорическими отказами, сообщил, что не намерен впускать истца и несовершеннолетних детей для проживания в принадлежащее ему жилое помещение, так как больше истец не является членом его семьи, общаться с детьми отказывается, вещи детей и детскую мебель не отдает.
В пользовании или в собственности другого жилого помещения истец и несовершеннолетние дети не имеют. Вынуждены временно проживать вместе с детьми у родителей истца. Истец обращалась в правоохранительные органы по факту чинения препятствий в проживании жилом помещении в августе 2023 года и <дата>.
Таким образом, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд:
Сохранить за несовершеннолетними детьми ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения право пользования жилым помещением, принадлежащим ответчикам ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>, до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.
Сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением, принадлежащим ответчикам ФИО6, ФИО7, на срок до <дата>.
Обязать ответчиков ФИО6, ФИО7 не препятствовать ФИО1 и несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>;
Обязать ответчиков ФИО6, ФИО7 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно: выдать истцу экземпляр ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить Истцу беспрепятственный допуск в указанное жилое помещение.
Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины.
<дата> ответчики ФИО7, ФИО6 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование встречного иска указали, что ФИО7 и ФИО6 являются собственниками жилого дома, распложенного по адресу: Таганрог, <адрес>/25 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону. Ответчик ФИО1 была вселена и зарегистрирована в указанное жилое помещение в качестве члена семьи как жена ФИО6 <дата>. Также были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5 <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № в Таганрогском судебном районе <адрес> от <дата> брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут.
Ответчик выехала из принадлежащей истцам жилого помещения. Истцы предлагали ей сняться с регистрационного учета после того как она съехала, но она игнорировал просьбы.
Ответчик в настоящий момент не является членом семьи собственников жилого дома, семейные отношения между сторонами отсутствуют, совместное хозяйство не ведется и соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется.
Истцы указывают, что регистрация несовершеннолетних ФИО5 <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения в принадлежащем истцам жилом помещении не нарушает права истцов и в связи с этим они не заявляют требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
Истцы просят суд признать ответчика ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску ФИО1, представителя истца ФИО2, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ поддержали исковые требования, во встречных исковых требованиях просили отказать.
В судебном заседании представитель ответчиков/истцов по встречному иску ФИО3, действующая на основании доверенности №<адрес>8 от <дата> встречные исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальные исковые требования просила оставить без удовлетворения.
В судебное заседание не явились ответчики/истцы по встречному иску ФИО6, ФИО7, извещены судом надлежащим образом.
В судебное заседание не явились представители: Управление образования <адрес>, ОП-3 УМВД России по <адрес>, извещены судом надлежащим образом.
В судебное заседание не явился прокурор <адрес>, извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 являются собственниками жилого дома, распложенного по адресу: Таганрог, <адрес>/25 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону.
ФИО7 принадлежит 7/24 доли, ФИО6 принадлежит 5/24 доли, что подтверждается выписками ЕГРН (л.д. 35-43).
Из объяснений сторон и материалов дела следует, что ФИО1 была вселена, проживала и была зарегистрирована в указанном жилом помещение в качестве члена семьи как жена ФИО6 <дата>.
Также были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5 <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения.
Брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи на судебном участке № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата>, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № от <дата>.
Истец ФИО1 указывает, что ответчик ФИО6 с июля 2023 года проявляет к истцу негативное отношение, путем скандалов вынуждает истца и детей к выселению из жилого помещения, между ними сложились конфликтные отношения.
В письменных возражениях на встречное исковое заявление ФИО1 указывает, что вынуждена была покинуть жилое помещение примерно два года назад из-за систематических скандалов и противоправных действий ФИО6, который сменил замки, полностью лишив доступа в жилое помещение.
По ходатайству ФИО1 были истребованы материалы КУСП по ее обращениям, зарегистрированным 13.08.20223 года и <дата>.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по <адрес> от <дата> по сообщению ФИО1 – муж не пускает домой, указано, что будучи опрошенной ФИО1 пояснила, что у она проживает вместе с мужем ФИО6, с которым у нее <дата> произошел конфликт на почве бракоразводного процесса и раздела имущества. Она вызвала сотрудников полиции, однако до их приезда конфликт улажен, претензий к мужу не имеет.
Таким образом, доводы ФИО1 о том что она вынуждена была выехать из жилого помещения два года назад, а именно в 2023 году, ничем не подтверждаются. С 2023 года ФИО1 не обращалась с заявлением к ФИО6 о нечинении препятствий в проживании в спорных жилых помещениях, о вселении в них.
В настоящее время ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 проживают в доме у родителей ФИО1 по адресу: <адрес>, что следует из ответа на судебный запрос - рапорта инспектора ПДН ОП-3 УМВД России по <адрес>.
С 2023 года ответчик ФИО1 не является членом семьи истцов ФИО7, ФИО6, не проживает в доме, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, ее вещей в доме истца нет.
Исходя из прекращения между ФИО1 и ФИО6, семейных отношений, у ФИО1, как бывшего члена семьи собственника, не имеется оснований для сохранения и осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО6 и ФИО7, а у последних обязанности по обеспечению таким помещением ФИО1, а также нарушения фактической регистрацией ФИО1 в принадлежащем ФИО6 и ФИО7 жилом помещении их прав по реализации полномочий собственника.
Несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 проживают в доме у родителей ФИО1 по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью в соответствии с установленной семейным законодательством обязанности родителей по осуществлению ежедневной заботы, попечению и воспитанию своих детей. Определение порядка общения с несовершеннолетними детьми сторонами не осуществлялось, регистрация по месту жительства отца не нарушает права сторон.
Кроме того, <дата> ФИО6 заключил брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права проживания в жилом помещении несовершеннолетних детей, о нечинении препятствий в проживании, в связи с чем, суд полагает оставить их без удовлетворения.
Разрешая встречные исковые требования ФИО7, ФИО6 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по существу, суд учитывает, что ответчик ФИО1, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, встречные исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права проживания в жилом помещении несовершеннолетних детей, о нечинении препятствий в проживании – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО7, ФИО6 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025.