Дело №а-1767/2025 изготовлено 24.07.2025 года

УИД: 76RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика пени, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129715,56 руб. Исковые требования мотивированы тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет за указанный период.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что не готова платить налоги в связи с тем, что в качестве индивидуального предпринимателя была оформлена в результате мошеннических действий.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пп. 1 и 3 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно несла обязанность по уплате налоговых платежей.

Согласно доводам искового заявления решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-150/2023 года взысканы в доход бюджета в связи с неуплатой страховых взносов на ОПС в размере 14,60 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2 147 791,26 руб., штраф в размере 216 115 руб., а всего 2 363 920,86 руб., а судебным актом №а-3696/2024 от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество за 2022 год в размере 302 руб., пени в сумме 33379,97 руб.

Сведений об уплате задолженности по вынесенным судебным актам материалы дела не содержат.В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст. 75НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Руководствуясь расчетом задолженности сумм пени на совокупную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога составили 129 715,56 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом сумм пени, который административным ответчиком не оспорен, полагает, что указанные пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога подлежат взысканию.

Доводы административного ответчика о том, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в результате мошеннических действий, материалами дела не подтверждены, судом не принимаются. Кроме того, задолженность ФИО1 по уплате налоговых платежей в соответствии со ст. 59 НК РФ не была признана безнадежной к взысканию.

Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию пени на совокупную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 715,56 руб.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход бюджета <адрес> пени на совокупную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 715,56 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.В. Смирнова