КОПИЯ
Дело № 5-97/2023
УИД:86RS0008-01-2023-000214-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 6 февраля 2023года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,не работающей, не замужней, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии №, выдан <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась,
в судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 мин. по сообщению КУСП -1121, в <адрес> «Ломится соседка из 29 квартиры и оскорбляет» осуществлен выезд. По прибытию на вышеуказанный адрес в 20 час. 25 мин во 2-м подъезде на 5 -м этаже была выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 была доставленав наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры«КГБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где она ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. отказалась выполнитьзаконное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественногопорядка опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершения ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколомФИО1 была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и услышала сильные удары по дверям, подойдя к дверям она увидела соседку из 29 квартиры, которая ругалась, оскорбляла ее, громко выражалась нецензурной бранью в подъезде, на ее замечания не реагировала, в связи с чем она вызвала полицию. Когда прибыл наряд полиции, она вышла на лестничную площадку и видела, что соседка находится в подъезде в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, устраивала конфликт с сотрудниками полиции и с ней; сообщением КУСП №, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. от гр. ФИО2 о том, что по <адрес> ломиться соседка из 29 квартиры и оскорбляет;справкой на лицо.
Данный факт не оспаривался ФИО1 в судебном заседании
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1 допустила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает признание ФИО1своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230861713447.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.