63RS0040-01-2025-003286-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Майорова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-97/2025 предусмотренном по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Лига Б", ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, к.Д, стр. 9, офис 3109,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 врио начальника отделения правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления службы судебных приставов по республике Адыгея ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении №6/25/01000-АП, из которого следует, что 09.01.2025 в ООО «Лига Б» направлено определение №01907/25/54 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. 17.01.2025 данное определение прибыло в место вручения, 25.01.2025 письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Однако, истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения, ООО «Лига Б» не представило, уведомления о невозможности предоставления указанных сведений не предоставлено. Таким образом, в связи с непоступлением от ООО «Лига Б» в адрес Управления необходимых сведений по состоянию на 30.01.2025 года юридическому лицу ООО «Лига Б» вменено административное нарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований должностного лица Управления, вынесшего определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Административный материал об административном правонарушении поступил в Октябрьский районный суд г. Самары 16.04.2025 года.

18.04.2025 дело принято Октябрьским районным судом г. Самары к своему производству и назначено судебное заседание на 29.04.2025 года.

В судебное заседание представитель ООО «Лига Б», должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом (ШПИ 80402309821588, 80402309821113), сведений о причине неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ, юридическими лицами составляет 90 календарных дней и исчисляется с момента их обнаружения.

Судом установлено, что 28.11.2024 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея поступило обращение ФИО2, от 18.11.2024 года вх. № 21993/24/01000-КЛ по вопросу нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Принимая во внимание, что из обращения ФИО2 и прдставленных им материалов усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в соотвествтии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ отт 04.12.2024 года вынесено определение № 01907/24/23924 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица.

В рамках административного расследования, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, 06.12.2024 года в ПАО «Вымпел-Коммуникации» направлено определение № 01907/24/24129 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

На основании ответа, полученного из ПАО «Вымпел-Коммуникации», установлено, что абонентские номера, с которых с заявителем осуществлялось взаимодействие по вопросу взыскания просроченной задолженности, с 28.08.2024 года по настоящее время выделены ООО «Лига Б».

Из представленных материалов дела следует, что 09.01.2025 года по адресу ООО «Лига Б», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц посредством заказной почты направлено определение № 01907/25/54 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данному письму присвоен почтовый идентификатор 38500089335565.

17.01.2025 года данное определение прибыло в место вручения, 25.01.2025 года письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Утвержденный приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений соблюден.

При таких обстоятельствах, ООО «Лига Б» несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Сведения и докменты от ООО «Лига Б» в адрес Управления не поступали. Таким образом, ООО «Лига Б» не обеспечило своевременное получение корреспонденции по адресу места нахождения, что повлекло непредставление сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, срок давности привлечения ООО "Лига Б" к административной ответственности начинает течь с 29.01.2025 года, следовательно, срок привлечения ООО "Лига Б" к административной ответственности истек 29.04.2025 года.

Протокол в отношении ООО "Лига Б" составлен 27.03.2025 года, на рассмотрение судье поступил 16.04.2025 года, судебное заседание было назначено на 29.04.2025 года.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание было отложено на 21.05.2025 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ООО "Лига Б" утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Лига Б", ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, к.Д, стр. 9, офис 3109, прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Н.В. Майорова