Дело № 2-42/2023
УИД 22RS0039-01-2023-000015-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении факта принадлежности записи, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО4, ФИО5, Администрации Петропавловского района Алтайского края:
-об установлении факта принадлежности ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, записи в списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» <адрес>, произведенной за номером <данные изъяты> в отношении ФИО1;
-о включении в состав наследственной массы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества: земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово, открывшегося после смерти его супруги ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово, право собственности, на которую при жизни не было оформлено ФИО6 надлежащим образом. Супруг умершей ФИО7 после её смерти принял наследство фактически, но не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого, истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство, оставшееся после его смерти. Кроме истца наследниками первой очереди умершего являются дети, умершего раньше отца сына ФИО8 – ФИО4, ФИО5, которые наследство после смерти отца не принимали, к нотариусу в предусмотренный законом срок не обращались. Истец, приходящаяся умершему родной дочерью, являющаяся наследником первой очереди, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право собственности на спорную земельную долю истец не может в связи с тем, что при жизни ФИО6 и, принявший после её смерти наследство, ФИО8 надлежащим образом право собственности не зарегистрировали. Кроме того, в списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» Петропавловского района Алтайского края под № значится ФИО1, ошибочно указано отчество матери истца, которая на период приватизации земель сельскохозяйственного назначения являлась пенсионером колхоза и имела право на земельную долю. Установление указанного юридически значимого факта необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей матери. Поскольку, земельная доля является имуществом, право собственности на которое подлежит обязательной государственной регистрации, без которой истец не может владеть, пользоваться и распоряжаться данной земельной долей, в связи с чем нарушено право истца. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.
Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО2, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом принятых судом уточнений.
Ответчики ФИО5, ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. До судебного заседания от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований об установлении факта принадлежности записи, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Администрации Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации района.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из списка пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» Петропавловского района Алтайского края, следует, что под номером 174 значится ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.14,33).
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.35).
Таким образом, усматривается разночтение в написании имени наследодателя в первичных и правоустанавливающих документах (список).
На основании анализа и оценки, представленных в судебное заседание доказательств, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что запись, произведенная в списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» Петропавловского района Алтайского края, за номером 174 в отношении ФИО6, принадлежит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное свидетельствует о том, что получение документа, удостоверяющего факт принадлежности указанной записи в документе ФИО6, во внесудебном порядке не представляется возможным и имеет для истца юридическое значение, поскольку вышеуказанные документы, необходимы ФИО3 для оформления наследственных прав на земельный участок, принадлежавший умершей ФИО6
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке принадлежности записи в документе, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в данной части и установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ записи, произведенной в списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» <адрес>, за номером 174 в отношении ФИО6, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ.
Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований истца.
Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.13,34).
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи родителями указаны ФИО7 и ФИО6 (л.д.43).
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Налимова» (л.д.44).
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-ТО № (л.д.11,45).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО12, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой родителями указаны ФИО7 и ФИО6 (л.д. 39).
В соответствии со свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.10,38).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО7 и ФИО6 (л.д.36).
Согласно свидетельству о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.12, 37).
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО7 и ФИО6 (л.д.42).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО8 и ФИО15 (л.д.99).
ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО8 и ФИО15 (л.д.100).
Из выписки из ЕГРН от 21.01.2023 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).
Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2023, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).
Как следует из выписки из ЕГРН от 19.01.2023 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи села Паутово, отсутствуют сведения о правообладателях: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе особые отметки имеется запись: «Правообладатель ФИО6, документ-основание: перечень дольщиков на электронном носителе, вид права: общая долевая собственность, размер доли – 279 бг» (л.д.24-31).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являлись ее супруг ФИО7 и дети: ФИО12, ФИО11, ФИО3, ФИО3 Наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является его дочь: ФИО3 и внуки ФИО4, ФИО7, наследующие по праву представления, поскольку сын наследодателя ФИО8 умер в 1979 году.
Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО16 следует, что наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершей <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> года рождения, открыто по заявлению о принятии наследства супруга ФИО7, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 (л.д.49-52).
Наследственное дело № открыто к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства ФИО3, которому выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в размере 13 га, принадлежащей умершему согласно постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, имущественного пая находящегося в паевом фонде СПК «Луч», денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанке, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Алтайский край, петропавловский район, <адрес>. В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО3, ФИО11, согласно которым каждый из них наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7, не принимал, на него не претендует (л.д. 53-74).
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО7 не входила земельная доля, площадью 13 га (279 баллогектар), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово, в связи с тем, что при жизни ФИО7 обратился к нотариусу, оформил надлежащим образом наследственные права на часть имущества наследодателя, однако, не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии после смерти своей супруги ФИО6, которой принадлежала спорная земельная доля, в связи с чем, земельная доля не входила в состав наследственной массы имущества умершего ФИО7
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что сразу после смерти супруги ФИО6, в установленный законом срок ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруги, оформил надлежащим образом наследственные права на часть имущества наследодателя, т.е. выразил волю на принятие наследства умершей. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО17 стал собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства, что следует из материалов дела.
После смерти отца ФИО7, в установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила наследственные права на часть имущества наследодателя, однако в связи с тем, что при жизни ФИО7 не оформил надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, данное имущество не вошло в состав наследственной массы, и она не смогла оформить наследственные права на него.
Учитывая принятие наследства ФИО7 в установленный законом срок после смерти супруги ФИО6, в виде земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>1, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО4 (ИНН <данные изъяты>), ФИО5 (ИНН <данные изъяты>), Администрации Петропавловского района Алтайского края (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принадлежности записи, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году СПК «ЛУЧ» Петропавловского района Алтайского края, произведенной за номером 174 в отношении ФИО1.
Включить в состав наследственной массы имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово, открывшегося после смерти его супруги ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Паутово.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.