РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Чапаевск Самарской области 13 января 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - Богатовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора – ФИО6,

с участием представителя административного истца О МВД России по г. Чапаевску Самарской области ФИО5,

с участием административного ответчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-187/2025 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по г. Чапаевску Самарской области ФИО4 к ФИО1, <Дата обезличена> года рождения об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 МВД России по г. Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен>. Зарегистрирован и проживает: <Адрес обезличен>. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ФСИН России по Самарской области. Освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <Дата обезличена>, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на <Данные изъяты> заменена на ограничение свободы. Неоднократно судим, а именно: <Дата обезличена> Железнодорожным районным судом г. Самары по <Данные изъяты> приговорен к лишению свободы условно сроком на <Данные изъяты> с испытательным сроком 3 года. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом Самарской области по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> лишения свободы. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> году лишению свободы условно с испытательным сроком <Данные изъяты> месяцев. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> году лишения свободы условно на <Данные изъяты> год. <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> годам лишения свободы. <Дата обезличена> Красноглинским районным судом <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на <Данные изъяты> заменена на ограничение свободы. ФИО1 проживает по адресу: <Адрес обезличен>, проживает с родителями, матерью – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, отцом – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Характеризуется удовлетворительно. В его адрес жалобы и замечания от соседей в О МВД России по <Адрес обезличен> не поступали. ФИО1 официально не трудоустроен, имеет инвалидность <Данные изъяты>. Ранее судим <Данные изъяты> и приговорен к <Данные изъяты> лишением свободы. Отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. На проводимые с ним беседы воспитательного характера реагирует посредственно. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просили суд, установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ограничения в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 дополнил требования и просил кроме изложенного установить запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, мотивируем тем, что во время нахождения в местах лишения свободы ФИО1, более 5 раз совершал правонарушения. После этого выезжал за пределы места жительства, то есть нарушал режим. Так как он является инвалидом, не работает, с целью предупреждения рецидива целесообразно чтобы он находился в ночное время дома.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частично возражал. Не согласен с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время, мотивируя тем, что 3 года отмечался. Из-за ночных режимов не может найти работу, берет подработки, но работа суточная. Также не может работать в такси диспетчером, поскольку также суточный режим. Все лето подрабатывал, намерен трудоустроиться, встал на путь исправления. По поводу нарушений пояснил, что выезд за пределы был необходим в связи с трудоустройством, так как нужно было собственноручно подписать анкету при трудоустройстве на ОЗОН, но вернуться не успел из–за задержек в дороге. Проверки сотрудниками не было, но имелась информация на госуслугах о его поездке, после чего он был привлечен к ответственности. Работу ему найти трудно. Так как он инвалид с детства. Установление запрета в виде нахождения дома в ночное время совсем лишает его возможности зарабатывать. При нахождении в МЛС не имел замечаний. Намерен начать новую жизнь и работать. Просил не устанавливать ограничение в виде нахождения дома в ночное время. В остальной части с требованиями согласился.

Помощник прокурора г.о. Чапаевск ФИО6 полагала обоснованным установление ФИО1 административный надзор и ограничение в виде явки для регистрации.

Изучив административный иск, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным лицам административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ФСИН России по Самарской области. Освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на <Данные изъяты> заменена на ограничение свободы. Неоднократно судим, а именно:

<Дата обезличена> Железнодорожным районным судом г. Самары по <Данные изъяты> УК РФ приговорен к лишению свободы условно сроком на <Данные изъяты>.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом Самарской области по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> лишения свободы.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом Самарской области по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> году лишению свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом Самарской области по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> году лишения свободы условно на <Данные изъяты> год.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом Самарской области по <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> годам лишения свободы.

<Дата обезличена> Красноглинским районным судом г. Самары <Данные изъяты> приговорен к <Данные изъяты> лишения свободы, освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <Дата обезличена>, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на <Данные изъяты> заменена на ограничение свободы.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает установить ФИО3 административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом с детства, инвалидность установлена бессрочна, указано, что нетрудоспособен в обычных производственных условиях. ФИО1 периодически старается трудоустроиться для получения дохода и обеспечения собственных нужд, но все возможные места заработка предполагают суточную работу. В этой связи, с установлением ограничения в виде запрета покидать жилое помещение с 22.00 до 06.00 лишает ФИО1 найти какую-либо работу. Данное обстоятельства, по мнению суда, приводит к нарушению прав лица.

Судом установлено, что ФИО1 соблюдает закон, встал на путь исправления, намерен работать и соблюдать установленный административный надзор.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц достаточно и будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, в части запрета поднадзорного лица покидать место своего жительства и пребывания в ночное время отказать, притом, что нарушений в ночное время не имеется.

При этом административный орган не лишен права на обращение в суд с дополнением установленных ограничений в случае допущения лицом нарушение и несоблюдения административного надзора.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить административный иск частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> административный надзор на срок <Данные изъяты>, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноглинского районного суда Самарской области от <Дата обезличена>, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.