ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Химки, <адрес> «06» октября 2023 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В.. с участием лица в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Van Hung), <дата> года рождения, уроженцу и гражданину Республики Вьетнам, паспорт <№ обезличен>, выдан <дата> г., и которому разъяснены судьей его права предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению установленного законом срока пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ФИО3, являясь гражданином Республики Вьетнам, <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации с гостевой целью визита.
По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, требующем получения визы в установленный законом срок, MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__. <данные изъяты> ФИО3 территорию РФ не покинул с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращался.
В настоящее время ФИО3 пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> в отношении него сотрудниками ОВМ УМВД России <данные изъяты> был составлен административный протокол.
В судебном заседании ФИО3, вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.
Виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением, справкой <данные изъяты>, рапортом, а также протоколом по делу об административном правонарушении составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, не может превышать срока действия визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации поэтому суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Назначенный штраф должен быть внесен в доход Республики по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Исполнение постановления в части административного выдворения ФИО1, за пределы Российской Федерации возложить на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: