Постановление по делу № 5-178/2023 от 26.04.2023

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>

<адрес>,

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Жиброва О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ДС АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес>, оф. 15, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «ДС АВТО» (ИНН <***>) подало декларацию на товары, которой был присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на судне «SENDAI TRADER» в контейнере № SKHU8902345 по коносаменту № SNKO040220700268, страна отправления – Япония.

На основании поручения на таможенный досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №, и составлен АТД №. По результатам таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар без следов эксплуатации, а именно:

- балка легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 2 шт.;

- стойка амортизатора (задняя) в сборе с пружиной легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 2 шт.;

- стойка амортизатора (передняя) в сборе с пружиной легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 2 шт.;

- резонатор воздушного фильтра легкового автомобиля импортного производства (на товаре нанесены маркировочные обозначения: «SUBARU R- 012»), в количестве 1 шт.;

- кронштейн крепления рулевой рейки легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 4 шт.;

- дворник легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- шлейф лента руля легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- блок управления АВС легкового автомобиля импортного производства (на

товаре нанесены маркировочные обозначения: «TD8405», «0101, RJ1X26 06740826807572), в количестве 2 шт.;

- крыло легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 5 шт.

Всего 20 шт. в 20-ти грузовых местах, общим весом брутто/нетто – 122,58 кг.

Таким образом, ООО «ДС АВТО» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании по установленной письменной форме товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представители ООО «ДС АВТО» и таможенного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «ДС АВТО» (ИНН <***>) подало декларацию на товары, которой был присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на судне «SENDAI TRADER» в контейнере № SKHU8902345 по коносаменту № SNKO040220700268, страна отправления – Япония.

По результатам таможенного досмотра АТД № выявлен незадекларированный товар без следов эксплуатации, а именно:

- балка легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 2 шт.;

- дворник легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- шлейф лента руля легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- блок управления АВС легкового автомобиля импортного производства (на товаре нанесены маркировочные обозначения: «TD8405», «0101, RJ1X26 06740826807572), в количестве 2 шт.;

- крыло легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 5 шт.

Всего 20 шт. в 20-ти грузовых местах, общим весом брутто/нетто – 122,58 кг., чем нарушило требования ст. 104, 106 ТК ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту отделом таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ООО «ДС АВТО».

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Компания КЕСС» (<адрес>).

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, составила 20386,67 руб. (двадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей 67 копеек).

Факт совершения административного правонарушения и вина указанного юридического лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ №, АТД № и иными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что виновность ООО «ДС АВТО» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем административная ответственность наступает независимо от наступления вредных последствий, либо ущерба.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее общество к административной ответственности не привлекалось, и полагает возможным назначить ООО «ДС АВТО» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДС АВТО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

- балка легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 2 шт.;

- дворник легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- шлейф лента руля легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 1 шт.;

- крыло легкового автомобиля импортного производства (без маркировки), в количестве 5 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Компания КЕСС» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Жиброва