Дело № 2-3136/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за период с 7 июля 2022г. по 7 января 2023 года в сумме 3500000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 50000000 руб. В заключенного мирового соглашения ответчик обязался выплатить неустойку в случае просрочки возврата займа. Однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание явился против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 20 ноября 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

11 августа 2021 года между ФИО1 и ФИО3 было заключено мировое соглашение которое было утверждено определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 августа 2021 года, гражданское дело №

Согласно п. 2 мирового соглашения от 11 августа 2021 года «По настоящему мировому соглашению Ответчик в качестве исполнения своих обязательств по договору займа от 20 ноября 2018 года обязуется передать Истцу денежные средства в размере 7 250 000 (семь миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 1 октября 2021 года.».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчик не исполнил условия мирового соглашения от 11 августа 2021 года и по сей день уклоняется от его исполнения.

Согласно п. 6 мирового соглашения от 11 августа 2021 года «В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения или уклонения от исполнения данного Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку из расчета 0,5% в день от указанной в п 1. настоящего соглашения суммы.»

Согласно представленного истцом расчета размер неустойки за период с 7 июля 2022г. по 7 января 2023 года составляет 6969000 руб.

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 3500000 рублей в связи с ее несоразмерностью.

Возражений по существу спора ответчик не представил, обстоятельства, изложенные в иске не опроверг, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за период с 7 июля 2022г. по 7 января 2023 года в сумме 3500000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: