Дело №2-2097/2025

УИД 26RS0001-01-2025-002360-26

Резолютивная часть решения суда оглашена 07.05.2025 года

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.05.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее –ответчик) о взыскании суммы займа по расписке и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ФИО1, выступившем в качестве займодавца, и ФИО2, выступившем в качестве заемщика, был составлен договор займа, по условиям которой Займодавец передает Заемщику сумму займа, сумма займа передается путем перевода денежных средств и факта получения денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении денежных средств. дата Ответчиком собственноручно составлена и подписана долговая расписка, согласно которой он взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1500000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до дата. В случае, нарушения срока возврата суммы займа и неправомерного удержания денежных средств, уплатить проценты, с соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, за период с дата по дата проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют 46602,74 рубля. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговых расписок у Заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны Заемщика, если им не будет доказано иное. Долговая расписка от дата находится у Заимодавца. дата истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил исполнить принятые обязательства и возвратить истцу сумму займа в размере 1500000 рублей в срок до дата. Данной претензией истец также уведомил ответчика о том, что в случае не возврата ему суммы займа в указанный срок, он будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга в судебном порядке. Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, не возвратил истцу сумму займа в сроки, установленные названными в расписке, ни позднее. Исходя из вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму долга путем выдачи заемщиком расписки от дата в получении денежных средств в размере 1500000 рублей.

- сумму процентов за неправомерное удержание средств, уклонение от их возврата в размере 46602,74 рублей.

- сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 30466 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предварительно предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что дата между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, путем оформления расписки, с условиями которой, ФИО1 передала ФИО2 в собственность денежные средства в сумме 1500000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму займа в срок до дата.

Сумма займа предоставляется займодавец путем перевода денежных средств в размере: 1340400 рублей дата, 200000 рублей дата заемщику, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств.

В подтверждение договора займа Заемщиком ФИО2 написана расписка, из которой следует, что он получил денежные средства от ФИО1 в сумме 1500000 рублей.

Таким образом, обязательства ФИО1 по предоставлению займа ФИО2 исполнены надлежащим образом.

На основании договора займа предусмотрено, что заем является беспроцентным.

Договор займа заключен сроком до дата.

Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее дата.

Несмотря на наступление срока возврата суммы займа, заемщик ФИО2 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа денежных средств от дата.

дата в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа от дата, в срок до дата.

Требования Истца о возврате денежных средств Ответчиком не исполнены.

Исходя из положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Заемщик не возвратил денежные средства в срок, предусмотренный условиями договора займа от дата до дата, на сумму займа подлежат начислению проценты с дата в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с дата по дата - день погашения суммы задолженности, указанный в претензии истца, составляет 46602,74 рублей.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа от дата, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в размер 1500000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 46602,74рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размер 30466 рублей, что подтверждается чекомпо операции ПАО Сбербанк от дата на сумму 30466 рублей.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30466 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспортные данные <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженки з/с <адрес>, паспортные данные <данные изъяты> №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от дата в размере 1546602,74 рублей, из которых: 1500000 рублей – сумма основного долга, 46602,74 рублей – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30466 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова