Решение по делу № 2-121/2025 от 22.08.2025 - о признании членом семьи гражданина участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

№2-121/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 22 августа 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, о признании членом семьи гражданина участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Ответчик) стоит в очереди на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей в категории «Инвалиды». В настоящее время совместно с ним проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка (далее - Истец). Родственные связи указанного лица с Ответчиком подтверждаются её свидетельством о рождении, свидетельством о рождении матери Истца ФИО3 Указанное лицо фактически является членом семьи Ответчика. Орган, занимающийся оформлением документов по предоставлению субсидий в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей (МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» и Комиссия по учету граждан программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» «Местной администрации Муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» - Ответчики), не признают Истца членом семьи Ответчика, хотя их родственная связь подтверждается документами, выданными органами ЗАГС. Истец фактически является членом семьи ответчика и ведет с ним совместное хозяйство. Ведение совместного хозяйства заключается в том, что указанное лицо проживает совместно с Ответчиком, ведет совместное хозяйство, производят работы по дому, осуществляют содержание и ремонт жилого помещения (текущий ремонт жилого помещения, уборка в жилом помещении и на придомовой территории, ремонт надворных построек), и производят иные работы по дому. При этом в виду того, что Ответчик является инвалидом второй группы Истец, осуществляет за ним уход, а именно варит еду, стирает одежду и постельное белье, а также оказывает иную санитарную помощь (что подтверждается медицинскими документами, прилагаются). Как член семьи Истец зарегистрирована по постоянному месту жительства по тому же адресу, где проживает Ответчик, что подтверждается соответствующими записями в регистрационных и правоустанавливающих документах. Согласно же справкам, предоставленных СП «Амалатское» Истец действительно является членом семьи Ответчика и состоит на похозяйственном учете по тому же адресу, что и Ответчик. При этом жилое помещение, в котором проживает Истец принадлежит на праве собственности Ответчику и при получении субсидии будет передано в муниципальную собственность. Поскольку Ответчики, как органы, занимающиеся оформлением документов по предоставлению субсидий в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, не признают Истца членом семьи Ответчика, считает, что для того, чтобы при расчете размера субсидии учли Истца, а также для того, чтобы последняя не была лишена своего законного права на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, необходимо в судебном порядке признать её членом семьи Ответчика. Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчиков МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали, что требования по исковому заявлению признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признание иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2, МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссия по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», в направленном суду заявлениях указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им разъяснены и понятны.

Суд находит, что признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска. Ответчикам разъяснены последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №), МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025.

Судья С.С. Пархаев