Дело № 2-899/2023

54RS0003-01-2022-005542-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество.

В иске указала, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком заключен Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств.

Согласно пункту 1.4. Договора срок возврата займа денежных средств: xx.xx.xxxx. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возращены. xx.xx.xxxx Ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.

Истец указывает, что ответчик ей сообщила, что не имеет возможности возвратить Истцу денежные средства, но предложила прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность Истца движимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, в качестве отступного.

В связи с этим, xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от xx.xx.xxxx., передала в собственность Кредитору движимое транспортное средство: KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый.

Истец указывает, что право собственности Ответчика на движимое имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, подтверждается свидетельством серия __ от xx.xx.xxxx

С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.

xx.xx.xxxx Ответчик передала Истцу данное транспортное средство.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передала Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

xx.xx.xxxx Кредитор направил Ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство.

Данное письмо было оставлено Ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения Истца в суд для рассмотрения конкретного спора.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Ответчик не передала, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвела.

Истец указывает, что кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства Истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества.

На основании вышеизложенного, истец просит: признать соглашение об отступном от xx.xx.xxxx. к договору займа от xx.xx.xxxx действующим; прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый, ПТС 78 НУ __ от xx.xx.xxxx признать за ФИО1 право собственности на автомобиль KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый, ПТС 78 НУ __ от xx.xx.xxxx.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление о признание исковых требований почтовой корреспонденцией, а также через систему ГАС «Правосудие».

Суд определил рассмотреть в дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком заключен Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей (л.д.9-10).

В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств (л.д. 11).

Согласно расписке от xx.xx.xxxx истец ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей (л.д. 12).

Согласно расписке от xx.xx.xxxx. истец ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д. 13).

Согласно расписке от xx.xx.xxxx истец ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей (л.д. 14).

Согласно расписке от xx.xx.xxxx. истец ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей (л.д. 15).

Согласно расписке от xx.xx.xxxx истец ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей (л.д. 16).

xx.xx.xxxx Ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии, в которой истец просила вернуть ответчика оставшуюся задолженность по договору займа в размере 580 000 рублей (л.д.17).

Истец указывает, что ответчик ей сообщил, что не имеет возможности возвратить Истцу денежные средства, но предложили прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность Истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного.

Согласно ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном согласно которому Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от xx.xx.xxxx передала в собственность Кредитору движимое транспортное средство: KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый (л.д. 18-19).

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx транспортное средство KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, xx.xx.xxxx, государственный регистрационный __ по настоящее время зарегистрировано на ФИО2

С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.

Истец указывает, что xx.xx.xxxx Ответчик передали Истцу данное транспортное средство.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передали Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуются снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору, а также передать Кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, Ответчик не исполнил.

xx.xx.xxxx Кредитор направил Ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство.

Данное письмо было оставлено Ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения Истца в суд для рассмотрения конкретного спора.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвёл.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 22.07.2002 № 32-В01-1к, основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства Истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от xx.xx.xxxx все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Суд полагает, что признание за истцом ФИО1 в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, требования истца ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, xx.xx.xxxx, государственный регистрационный __ и прекращении права собственности на вышеуказанный автомобиль ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования истца ФИО1 о признании соглашения об отступном от xx.xx.xxxx к договору займа от xx.xx.xxxx действующим, суд полагает что данные требования истца являются основанием, а не предметом спора, в связи с чем, констатация судом факта того, что соглашение об отступном от xx.xx.xxxx г. к договору займа от xx.xx.xxxx является действующим не требуется, кроме того, соглашение сторонами об отступном от xx.xx.xxxx. к договору займа от xx.xx.xxxx. не оспорено.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый, ПТС 78 НУ __ от xx.xx.xxxx

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль KIA RIO, VIN: __, модель №двигателя __, год выпуска__, кузов__ цвет: серый, ПТС 78 НУ __ от xx.xx.xxxx

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2023 года.