Дело № 5-544/2022

Поступило в суд 14.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 14 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, <...>, каб.403), с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 в 20 час. 00 мин. ФИО1, находившийся в общественном месте – во дворе дома ... ... ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, не выполнил законное требование полицейского ОР ППСП Отдела полиции ... отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, 13.10.2022 он находился во дворе дома, с группой детей запускал салют, также они ели арбуз. Подошли женщина и мужчина, которые живут в доме напротив, попросили его отойти поговорить. Он отказался. Тогда женщина стала выгонять детей, но дети отказались уходить. Возникла словесная перепалка, выражались нецензурной бранью. Женщина вызвала полицию. Когда приехал экипаж, ему предложили написать объяснения, он отказался, после этого сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции, чтобы там написать заявление, от чего он также отказался, так как не знал, что женщина написала на него заявление. Тогда сотрудники полиции взяли его за руки, посадили в служебный автомобиль и увезли в отдел. Полагает, что женщина, написав на него заявление, его оклеветала, так как ранее в мае и июне 2022 года он с детьми также запускал салют во дворе, соседи также вызывали полицию, но полиция, не установив никаких нарушений, уезжала, ничего не сделав.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ..., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении протокола он от дачи письменных объяснений отказался;

рапортом полицейского ОР ППСП Отдела полиции ... о том, что 13.10.2022 он находился на службе, поступил вызов о неадекватном поведении .... Прибыв по вызову увидели мужчину, который был установлен как ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии детей. На замечание ФИО1 отреагировал агрессией и нецензурной бранью, оказал сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

объяснениями ... от 13.10.2022 о том, что малознакомый мужчина около 20 час. находился на детской площадке ... ..., выражался нецензурной бранью. Прибывшие сотрудники полиции разъяснили ему, что необходимо проехать в отдел для составления административного протокола, на что он ответил сопротивлением, отказывался пройти в служебный автомобиль;

объяснениями ... о том, что в их присутствии ФИО1 отказался подписывать документы.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п.п.2,5 ч.1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В соответствии с п.1 ч.2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 13.10.2022 ФИО1, который являлся участником конфликта, нарушил общественный порядок, нецензурно выражался в общественном месте в присутствии других людей, выражая явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законное требованию представителя власти - полицейского ОР ППСП Отдела полиции № ... отказался пройти в патрульный автомобиль, чем продолжил нарушать общественный порядок.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, наличие ..., ....

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО1 и возможность получения им самостоятельного дохода, суд назначает ФИО1 наказание в административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Основания для назначения административного ареста судья не усматривает, при этом учитывается наличие у ФИО1 ряда хронических заболеваний, требующих длительного лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.