К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Староминская Краснодарского края 10 августа 2022 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюка С.А.,
при секретаре Журавлевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый сервис» и ФИО2 заключён договор на использование части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома для размещения рекламы. Срок действия договора с момента подписания и по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора по состоянию на март 2022 г. задолженность ответчика составляет 74 447 руб. 44 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 74 447 руб.44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 433 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Новый сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новый сервис» задолженность по договору в размере 74 447 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 433 рублей, всего денежную сумму в размере 76 880 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.
Председательствующий С.А. Селюк