Дело № 2-1-726/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000691-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 27 сентября 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи - Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ранее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 16 марта 2018 года в сумме 312 315 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 53 коп., мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства.

Истец – АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2018 года между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 362 881 рубль (кредит 1 в сумме 93 881 рубль, кредит 2 в сумме 269 000 рублей); с базовой процентной ставкой – 19,9% годовых, льготной процентной ставкой – 16,9% годовых; на срок до 16 марта 2023 года (кредит 1 составляет 22 платежа, кредит 2 составляет 60 платежей).

Пунктом 12 указанного кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит, проценты за пользование им и комиссии в соответствии с графиком платежей, однако указанная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом. В связи с чем, 16 ноября 2020 года ответчику было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями, которое им исполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ежемесячному погашению кредита, у ФИО1 перед банком образовалась задолженность за период с 16 июня 2020 года по 15 мая 2023 года, в соответствии с представленным истцом расчетом, в размере 312 315 рублей 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 269 631 рубль 38 копеек, задолженность по процентам в размере 32 317 рублей 34 копейки, задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей, неустойка в размере 3 266 рублей 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от 13 сентября 2022 года судебный приказ от 17 сентября 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по указанному выше кредиту отменен на основании возражений должника.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, копиями: кредитного договора <***> от 16 марта 2018 года, графика платежей, выписки по счету, заключительного требования, определения мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от 13 сентября 2022 года, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, банк выполнил свои договорные обязательства, передав денежные средства ФИО1, а он, в свою очередь, не вернул указанную сумму в размере и сроки, установленные договором, тем самым нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании кредитной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При взыскании указанной задолженности с ответчика суд основывается на представленном истцом расчете, который сторонами не оспаривался, и согласно которому задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 15 мая 2023 года составила 312 315 рублей 06 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 269 631 рубль 38 копеек, задолженность по процентам в размере 32 317 рублей 34 копейки, задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей, неустойка в размере 3 266 рублей 34 копейки, и находит его верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Почта Банк» суд взыскивает понесенные последним расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 323 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк»:

задолженность по кредитному договору <***> от 16 марта 2018 года в сумме 312 315 рублей 06 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 323 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Пугачева

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.