Дело № 2а-580/2023 (2а-6665/2022) УИД 53RS0022-01-2022-009957-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибиряк» к УФССП России по Новгородской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4, выразившееся в не отправке в предусмотренные законом сроки вынесенных в отношении должника постановлений: об обращении взыскания на денежные средства на счетах и вкладах, об обращении взыскания на заработную плату, о наложении ареста на имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Новгородской области, судебные приставы-исполнители ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО3, ФИО2

Представитель административного истца ООО «Сибиряк», представитель административного ответчика УФССП России по Новгородской области, административный ответчик ФИО3 в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, извещался по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по Новгородской области).

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО1, ФИО2 административный иск не признали, пояснив, что все необходимые исполнительные действия судебным приставом-исполнителем совершены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу ООО «Сибиряк» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Финмолл» в сумме 13 956 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 279 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО4 задолженности в пользу ООО «Сибиряк».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода №2 принято постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику имущества — ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства.Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 64, 68 ФЗ Об исполнительном производстве совершены все необходимые и достаточные меры принудительного исполнения в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу (направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие, пенсионные, налоговые органы, ЗАГС, сотовым операторам, предприняты выходы по месту жительства должника, вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в кредитных организациях и т.п.).

Исходя из полученных сведений, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на счетах ФИО4 отсутствуют, по данным территориального органа ПФ РФ сведений о работодателе ФИО4 не имеется, ФИО4 в числе получателей пенсий (социальных выплат) не значится. Транспортных средств, маломерных судов, иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью исполнения требований исполнительного документа, за должником не зарегистрировано. Актовых записей о заключении брака (с целью выявления совместно нажитого имущества) не обнаружено.

В настоящее время исполнительные действия с целью отыскания имущества и доходов должника продолжаются.

Неисполнение требований в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Положения действующего законодательства (ст. 70, 98 ФЗ Об исполнительном производстве) не предусматривают обязанности судебного пристава-исполнителя направлять взыскателю копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах и вкладах и об обращении взыскания на его заработную плату.

Такая обязанность установлена в части направления сторонам исполнительного производства копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись (ч. 7 ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве). Поскольку ареста имущества ФИО4 не производилось, то и копии соответствующих процессуальных документов взыскателю не направлялись.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска ООО «Сибиряк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ООО «Сибиряк» – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 16 января 2023 года.