УИД № 57RS0022-01-2022-004903-64
Производство № 2-658/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кулаковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 285817,04 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, при этом заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 193182,91 руб. за период с 08.11.2021 по 30.11.2022.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 193182,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5063,66 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, ходатайствуя рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В представленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Материалами дела установлено, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 285817,04 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита. Дата возврат определена 07.05.2024. Задолженность погашается равными 7636,00 руб. платежами, за исключением последнего, начиная с 07.06.2019.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку уплаты ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном условиями договора, согласованными сторонами.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в документах.
В установленный договором срок денежные средства заемщиком не были возвращены, в связи с чем, 01.02.2022 в его адрес истцом было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не исполненным.
Согласно представленному истцом суду расчету, у ответчика ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» образовалась задолженность по договору в размере 193182,91 руб., из которой: 182885,87 руб. – сумма основного долга по кредитному договору; 10297,04 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.
Представленный истцом расчет задолженности с учетом произведенных ответчиком платежей судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора, и стороной ответчика не оспорен.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств и систематического нарушения сроков внесения периодических платежей по кредитному договору был установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5063,66 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (информация скрыта), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 193182,91 руб., из которой: 182885,87 руб. – сумма основного долга по кредитному договору; 10297,04 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (информация скрыта), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5063,66 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023г.
Судья Ю.В. Большакова