5-1567/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7, с участием защитников ООО «Здесь и сейчас» ФИО3, ФИО4, начальника отдела ведения государственного реестра и контроля юридических лиц ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Здесь и сейчас» (ИНН №),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здесь и сейчас», не будучи включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» осуществило взаимодействие (посредством направления сообщения) с должником ФИО5, связанное с оказанием психологического давления на должника, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 Д.В. в отношении ООО «Здесь и сейчас» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебном заседании защитники ООО «Здесь и сейчас» выразили несогласие с протоколом, указывая, что представленные в суд материалы не свидетельствуют о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ.

ФИО1 Д.В. пояснил, что составленными материалами подтвержден факт того, что имеет место состав административного правонарушения, указав, что имеет место опечатка в дате события и верной датой является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт того, что в ФИО1 России по <адрес> поступило обращение ФИО5, указывающего на поступающие в его адрес по номеру мобильного телефона от ООО МКК «Здесь и сейчас» сообщения с угрозами и требованиями погасить задолженность, образовавшуюся в рамках договора займа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, и вина ООО МКК «Здесь и сейчас» в том, что осуществляло действия, направленные на возврат просроченной задолженности ФИО5, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом УФССП России по <адрес>, согласно которому о составлении протокола Общество было извещено в установленном порядке, ФИО1 общества при составлении протокола отсутствовал; объяснениями ФИО5, обращением последнего в УФССП России по <адрес>; ответом на обращение; выпиской из ЕГРЮЛ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и иными письменными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по соответствующей статье КоАП РФ.

Действия юридического лица ООО МКК «Здесь и сейчас» правильно квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ.

В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МКК «Здесь и сейчас» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; характер деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, который будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом суд учитывает, что ООО «Здесь и сейчас» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, является малым предприятием, в том числе на период совершения правонарушения, в связи с чем на организацию распространяются правила, установленные ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Здесь и сейчас» (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (ФИО1 России по <адрес>) ГУ Банка России по ЦФО, р/с 03№, ИНН №, УИН 32№, КБК 32№, КПП №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8