31RS0021-01-2023-000978-45 №2-766/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Ананьева Р.И.,
при секретаре Хлебниковой В.В.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителей третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – дядя истца и брат ответчиков по делу.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № жилого дома, площадью 47,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах в <данные изъяты>.
Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Ответчики по делу - родные сестры наследодателя ФИО2 (мать истца), ФИО3, являющиеся наследниками второй очереди по закону, наследство в установленный законом срок не приняли.
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти дяди (по линии матери) – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на вышеуказанное наследственное имущество.
Истец сослался на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти дяди, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме того, имеются наследники второй очереди по закону. Однако сразу после смерти ФИО4 истец фактически принял наследство, так как ухаживает за домом и земельным участком, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества.
В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений против заявленных требований не представили.
Представители третьих лиц также не явились в судебное заседание, представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Управления Городищенской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживал по день смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из похозяйственной книги в хозяйстве по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года значится собственник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В хозяйстве значится жилой дом, 1962 года постройки.
Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок, площадью 2500 кв.м. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании постановления главы администрации Городищенского сельского совета Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий сберегательных книжек Сбербанк России следует, что на имя ФИО4 открыты два счета № и №.
В судебном заседании установлено, что наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО4 в соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ являются его родные сестры – ФИО2 и ФИО3 – ответчики по данному делу, что подтверждается представленными копиями их личных документов. Согласно свидетельству о рождении истца, его матерью является ФИО2, то есть он является родным племянником умершего ФИО4 по линии матери.
Как установлено судом, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО4
Сведениями о других наследниках суд не располагает.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.
В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления наследства, о чем свидетельствует отсутствие информации о наследственном деле после ФИО4 в официальном реестре наследственных дел.
Вместе с тем, истец сразу после смерти ФИО4 принял наследство фактически, так как ухаживает за домом, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными документами и не опровергнуто ответчиками.
Ответчики не представили возражений на заявленные истцом требования.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- земельный участок, площадью 2500 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом, площадью 47,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;
- денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>, подразделение №, № (вклад Сохраняй) и № (вклад Универсальный) со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято судом 10 ноября 2023 года.
Судья Р.И. Ананьев