Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Волгоградской области Филипенко Светлана Владимировна по адресу: <...>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 13 марта 2025 года, в отношении:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей пекарем у ИП, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, корпус ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

12 марта 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде №4 дома №8 по улице Загорской в городе Волгограде, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 №075387 от 12 марта 2025 года, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 в присутствии которых ФИО1 12 марта 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде №4 дома №8 по улице Загорской в городе Волгограде, ФИО1, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала; рапортом командира отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 от 12 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 12 марта 2025 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде №4 дома №8 по улице Загорской в городе Волгограде, ФИО1, из хулиганских побуждений, громко и грубо выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте командира отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 от 12 марта 2025 года у суда также не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности данного должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в оформленных процессуальных документах относительно события административного правонарушения, не имеется. Ранее указанное должностное лицо знакомо с ФИО1 не было, внеслужебных отношений между ФИО1 и должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за общественным порядком, не имеется, личные неприязненные отношения отсутствуют.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в размере 700 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор: 18880334250340753873, наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), КПП: 344501001, ИНН: <***>, ОКТМО:18701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК:011806101, код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду по протоколу АК-34 №075387.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тракторозаводского районного

суда города Волгограда: С.В. Филипенко