Дело № 5- 899/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2022 года с. Улаган
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Т.С. Юровская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1 находился в общественном месте возле кафе <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> <адрес> с признаками опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя, невнятная речь, передвижение с нарушенной координацией движений, неопрятный внешний вид (грязная одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ему в этот же день, в том же месте в № минуты сотрудником полиции УУП ФИО3, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что находился в состоянии опьянения возле кафе ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, к административной ответственности привлекается впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в Улаганский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.
Судья Т.С. Юровская