Дело № 2 –730/2023

33RS0010-01-2023-001380-51

Заочное решение

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протоколов судебного заседания помощником судьи Утешевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, наименование права: собственность.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Головинском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС № по делу №, выданный; Тушинским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Взыскание в пользу бюджета Российской Федерации в размере: <данные изъяты> рублей в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: Департамент труда и социальной защиты населения <адрес>. В рамках настоящего исполнительного производства должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства. В установленный срок для добровольного исполнения, требование исполнительного документа должником не исполнено, в связи с чем, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительн6ом производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного взыскания, остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у должника находится имущество: земельный участок: площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, наименование права: собственность. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник ФИО2 не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в Головинском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС № по делу №, выданный; Тушинским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Взыскание в пользу бюджета Российской Федерации в размере: <данные изъяты> рублей в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: Департамент труда и социальной защиты населения <адрес>.

В рамках настоящего исполнительного производства должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

На дату рассмотрения иска задолженность не взыскана, остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

По данным единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО2 находится: земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: под дачное строительство, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, не имеется.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По положениям ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В части 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что ответчиком требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, чем нарушаются права взыскателя.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении судебных актов и наличии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на спорный земельный участок, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя.

Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд удовлетворяет исковые требования и обращает взыскание на спорное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден. От заявленных истцом требований государственная пошлина составляет 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: под дачное строительство, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина