Дело № 2-1116/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000137-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МС Банк Рус» (далее - АО «МС Банк Рус», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.08.2021 года в размере 382 172,02 руб., в том числе сумма просроченных процентов - 3 499,60 руб., сумма просроченного кредита в размере 374 416,68 руб., сумма пени за просроченные проценты в размере 959,64 руб., сумма пени за просроченный кредит - 3 296,40 руб., просит также обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль KIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 13 021,72 руб.

В качестве основания иска указано, что 11.08.2021 между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 399 000 руб. под 11,9 % годовых до 11.08.2026 с обеспечением исполнения обязательства - залог приобретенного автомобиляKIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «МС Банк Рус» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что 11.08.2021 между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 399 000 руб. под 11,9 % годовых до 11.08.2026 с обеспечением исполнения обязательства - залог приобретенного автомобиляKIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№.

Выдача денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

В силу п.14 Договора, Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредитования АО «МС Банк Рус» (далее - Общие условия), и обязуется выполнять их.

В соответствии с п.4.1 Общих условий, Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно равными (за исключением первого и последнего платежа) суммами в виде аннуитетного платежа, в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Пунктом 7.2.1 Общих условий установлено, что Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, согласно п.9.1.1 Общих условий, п.10 Индивидуальных условий, ответчик передал Банку в залог приобретенный автомобиль.

В соответствии с п.6.2.1 Общих условий, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором неустоек, и (или) обратить взыскание на Автомобиль, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по Кредиту продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование о досрочном возврате Кредита направляется Заемщику, в том числе, заказным письмом по почте. В Требовании указывается срок досрочного возврата Кредита, который не может быть менее 30 календарных дней с даты отправки Требования (п.6.3 Общих условий).

Как следует из расчета задолженности, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата части основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на 12.08.2022 образовалась задолженность в размере 382 172,02 руб., в том числе сумма просроченных процентов - 3 499,60 руб., сумма просроченного кредита в размере 374 416,68 руб., сумма пени за просроченные проценты в размере 959,64 руб., сумма пени за просроченный кредит - 3 296,40 руб.(л.д. 27).Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором.

Как указал истец, до настоящего времени обеспеченные залогом обязательства ФИО1 не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, то требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскании на автомобиль, суд учитывает следующее.

В силу п.10.1 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в установленном законодательством РФ порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке).

По условиям кредитного договора от 11.08.2021 обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства KIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№.

Судом установлено, что в настоящее время собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1, что подтверждается карточкой транспортного средства.

В пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Так обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок и порядок исполнения основного обязательства.

Поскольку имело место досрочное истребование истцом суммы задолженности, тем самым был изменен порядок и срок исполнения обязательств, указанный в кредитном договоре, и для ответчика стало обязательным такое требование кредитора, то при оценке наличия условий предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих обращения взыскания на заложенное имущество, следует исходить из размера всей суммы задолженности, существовавшей на дату разрешения спора.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 382 172,02 руб. Согласно договору купли-продажи автомобиля № от 10.08.2021 цена автомобиля при его покупке составляла 759 000 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель.

Доказательств наличия условий, не допускающих обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, приобретен ответчиком на денежные средства, предоставленные в кредит, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, просрочка платежей длилась более трех месяцев, имеются основания для обращении взыскания на транспортное средство KIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№, путем продажи с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 021,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.08.2021 года по состоянию на 12.08.2022 в размере 382 172,02 руб., в том числе просроченные проценты - 3 499,60 руб., просроченный кредит в размере 374 416,68 руб., пени за просроченные проценты в размере 959,64 руб., пени за просроченный кредит - 3 296,40 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 021,72 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль KIACEED, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN№, принадлежащий ФИО1 (паспорт №), путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Громова

Решение суда в окончательной форме принято 22 июня 2023 года.

Председательствующий В.Ю.Громова