дело №а-14/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия к администрации Татальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов администрациями сельских муниципальных образований района установлено, что на прилегающей территории Татальского СМО Республики Калмыкия находится неорганизованная парковка автотранспорта, не оборудованная разметкой и дорожными знаками, в том числе на парковке отсутствуют места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, обозначенные дорожными знаками. В этой связи в адрес главы администрации Татальского СМО Республики Калмыкия прокуратурой района внесено представление об устранении выявленных нарушений. Однако до настоящего момента выявленные нарушения не устранены. Подобное бездействие органа местного самоуправления ограничивает права инвалидов на доступность к объектам и услугам с учетом нарушения у них функций организма. Просит признать незаконным бездействие администрации Татальского СМО Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений по защите прав инвалидов. Обязать администрацию Татальского СМО Республики Калмыкия в срок 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств, с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ.
В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель административного ответчика – глава Татальского СМО Республики Калмыкия ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 и 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
На основании ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Как видно из письменного заявления, представитель административного ответчика ФИО4 исковые требования признает в полном объеме, указав, что в настоящее время в бюджете Татальского СМО Республики Калмыкия отсутствуют денежные средства для устранения выявленных нарушений. Последствия признания административного иска ей понятны.
Сведения о том, что признание иска не является добровольным, суду не представлены.
Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, представителем административного ответчика не оспариваются.
С учетом изложенного, признание представителем административного ответчика административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, а потому суд приходит к выводу о принятии признания административного иска и удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.157, 175-180, 227 КАС РФ, суд,
решил:
Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Татальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений по защите прав инвалидов.
Обязать администрацию Татальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в срок 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств, с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ.
Административному ответчику необходимо сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.Н. Сабитова