26RS0011-01-2022-001436-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 22 декабря 2022 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения №, публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно письменным объяснениям ФИО3, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные требования прекратить, не реагировал.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно и не будет способствовать исправлению ФИО1
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время нахождения под административным задержанием с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Кузьмин