УИД 77RS0003-02-2022-013411-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6292/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества и признании долга супругов общим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов в виде двух грузовых автомобилей - MAN-8.150, г.р.з. М840АН48, стоимостью сумма, и Форд Рейнджер, г.р.з. О186РХ48 , стоимость сумма в равных долях, по ½ за каждым, с передачей указанных транспортных средств в собственность ответчика и выплатой истцу денежной компенсации в общем размере сумма в счет ½ стоимости указанных автомобилей, ссылаясь на то, что стороны состоят в браке, в период которого приобретено указанное имущество, оформленное на имя ответчика. Одновременно истец просит признать общим долгом супругов кредит в размере сумма, взятый ФИО1 в ПАО «ВТБ», на основании кредитного договора от 27.11.2020 и разделить долговые обязательства по 1/2 доле за каждым, поскольку данные средства потрачены на нужды семьи (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 доводы заявленного иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 88), направил в суд возражения на иск, в которых одновременно просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 91-94).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из письменных материалов дела следует, что с 04.06.2016 ФИО2 и фио (добрачная фамилия - ФИО4) А.Н. состоят в браке (л.д. 7). Сведений о расторжении указанного брака, материалы дела не содержат.

В период брака, сторонами приобретены два транспортных средства, а именно:

- грузовой бортовой тент MAN-8.150, г.р.з. М840АН48, 1991 года выпуска;

- грузовой бортовой тент Форд Рейнджер, г.р.з. О186РХ48, 2011 года выпуска.

Транспортные средства поставлены на учет в органах ГИБДД на имя ответчика ФИО2 04.12.2020 и 12.08.2020 соответственно (л.д. 50-51).

В период брака ФИО1 заключен кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) № 625/0000-1491644 от 27.11.2020 на сумму сумма; по состоянию на 30.09.2022 задолженность составляет сумма (л.д. 8).

В своем иске истец указывает, что рыночная стоимость грузового бортового тента MAN-8.150, г.р.з. М840АН48, 1991 года выпуска, составляет сумма, а грузового бортового тента Форд Рейнджер, г.р.з. О186РХ48, 2011 года выпуска, сумма, в подтверждение чего, прилагает к иску, произведенные по ее запросу отчеты об оценке (л.д. 11-60), просит признать данное имущество общим, произвести его раздел в равных долях, по ½ за каждым, передать указанные автомобили в собственность ответчика, с выплатой в ее пользу денежной компенсации в общем размере сумма (976500+482063)/2), в счет ½ стоимости указанных автомобилей.

Возражая против раздела автомобилей, ответчик указал, что 14.07.2021 и 14.05.2022 передал ФИО1 денежные средства на общую сумму сумма, в счет раздела находящихся в его собственности транспортных средств, о чем представил расписки ФИО1 (93 оборот).

Размер компенсации за общее имущество определен соглашением сторонами, денежные средства получены истцом без возражений относительно стоимости общего имущества.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку в судебном заседании установлено и стороной истца не оспорено, что стороны произвели раздел спорного имущества и взаиморасчеты между собой, задолго до обращения в суд, каких-либо претензий в отношении спорного имущества друг к другу не предъявляли, в связи с чем, оснований для взыскания какой-либо компенсации в пользу истца с ответчика не имеется.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании долгов супругов общими, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Установлено, что брак сторон не расторгнут, представитель истца не пояснил в судебном заседании, кто производит оплату кредита, требований о взыскании части средств, уплаченных единолично истцом в счет общего долга (то есть распределении долга) не заявлено, в связи с чем, установление юридического факта наличия совместного долга, не повлечет для истца какие – либо правовые последствия, а в удовлетворении данных требований судом отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе общего имущества и признании долга супругов общим – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 13.02.2023