УИД 43RS0042-01-2025-000068-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Россохина А.Н.,

при секретаре Юферевой К.Ю.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (ООО МКК «КАППАДОКИЯ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 6076112 от 17.02.2024 ФИО1 был выдан займ в размере 27 000 руб. сроком на 30 дней под 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Пункт 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей. Договор заключен с использованием сайта https://credit7.ru/ путём подписания заемщиком Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п. 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа по указанным заемщиком банковским реквизитам, предварительно проверив принадлежность банковской карты заемщику. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14.01.2025 составил 56 227,85 руб., из которых: 26 956 руб. – сумма займа; 27 937, 33 руб. – проценты; 1 334,52 руб. – штрафы.

В связи с этим представитель ООО МКК «КАППАДОКИЯ» просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в адрес суда направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, уменьшить сумму начисленных штрафных санкций исходя из принципа соразмерности основному долгу.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займ считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2024 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № 6076112 (л.д. 9-10) на следующих условиях: сумма займа 27 000 руб. (п. 1), срок возврата займа 30 дней (п. 2), процентная ставка 292 % годовых (проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно) (п. 4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33 480 руб., из которых: 27 000 руб. сумма займа и 6 480 руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

Договор ответчиком был подписан простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 21-25), о присоединении к которому должник указала в заявке на получение потребительского займа (л.д. 15).

ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объёме путём перевода 17.02.2024 суммы займа (27 000 руб.) на карту ответчика (220070******0131) (л.д. 13, 14).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность, которая в соответствии с расчётом, представленным истцом, по состоянию на 14.01.2025 составляет 56 227,85 руб., в том числе: 26 956 руб. – сумма основного долга, 27 937,33 руб. – проценты, 1 334,52 руб. – штраф (л.д. 11-12).

Расчёт, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, иного расчёта ответчиком не представлено.

18.11.2024 мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области, по заявлению ООО МКК «КАППАДОКИЯ» вынесен судебный приказ № 2-2966/2024 на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа № 6076112 в сумме 56 227,85 руб. Определением от 27.11.2024 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 40, 41, 42).

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед истцом ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы задолженности по договору потребительского займа.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки размеру задолженности являются необоснованными. Размер процентов и сумма задолженности не превышают ограничения, установленные частями 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчиком при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 48448 и № 1272 (л.д. 7, 8).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «КАППАДОКИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>), в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 6076112 от 17.02.2024 за период с 17.02.2024 по 14.01.2025 в сумме 56 227,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Россохин