Дело №2-290/2023
47RS0011-01-2022-001789-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре Темирхановой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2013 г. в размере 82 127 рублей 35 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что 10.04.2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 50000 рублей 00 копеек со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства не выплачивает.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 82 127 рублей 35 копеек.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Ответчик не сообщил суд об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 10.04.2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 50000 рублей 00 копеек со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,6 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Ответчиком обязательства по возврату кредитного договора не исполнены.
Задолженность ФИО1 составила 82127 рублей 35 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом взыскиваемой задолженности, анкетой-заявлением, заявлением, кредитным договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2663 рубля 82 копейки, размер которых подтверждается платежными поручениями (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в 82 127 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663 рубля 82 копейки, а всего 84 791 (восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2023 года.
Судья Н.Н.Михайлова