Дело № 2-2263/2023
27RS0007-01-2022-005691-21
Решение
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.09.2021 вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении автомашиной «Lada Largus», г.н. <данные изъяты>, собственником которой является ФИО8, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина «Volkswagen Polo», г.н. <данные изъяты>, владельцем которой является ФИО5 На момент аварии машина «Lada Largus» была застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом №XXX №, машина «Volkswagen Polo» была застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом №. Потерпевший ФИО5 получил страховое возмещение в натуральной форме, путем оплаты страховщиком стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 328 047 рублей ООО «МэйджорСервисМ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, страховщик оплатил проведение осмотра автомобиля «Volkswagen Polo». При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 330 047 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем представил заявление.
После заявления о признании исковых требований ответчику разъяснены последствия признания иска при принятии его судом, которые ему понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должно быть принято судом.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.09.2021, схемой ДТП от 26.09.2021, объяснениями ФИО1 и ФИО7, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.11.2021, экспертным заключением ООО «Группа содействия Дельта» № от 01.11.2021, счетом ООО «МэйджорСервисМ» № от 29.01.22, платежным поручением № от 14.02.2022, счетом на оплату № 671 от 18.10.2021, детализацией счета от 18.10.2021, платежным поручением №101182 от 27.10.2021.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежную сумму в размере 330 047 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 500 рублей 47 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023