Дело № 5-541/2022

УИД 47RS0007-01-2022-001559-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 03 августа 2022 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «» -ФИО12, действующий по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , русского, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт № выданный УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «», зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут, водитель ФИО1, на , управляя принадлежащим ООО «», транспортным средством «1804WP»( (государственный регистрационный знак ), в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при выезде на дорогу задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего, совершил столкновение с движущимся по ней транспортным средством «Лада Ларгус» (государственный регистрационный знак ) под управлением водителя ФИО5. В результате ДТП пассажир транспортного средства «Лада Ларгус» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. Также при ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения им ДТП подтвердил, раскаялся в содеянном. Заключение эксперта по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, не оспаривал.

Законный представитель потерпевшего ООО «» ФИО10, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Участвующий в деле представитель потерпевшего юридического лица- ООО «» ФИО12, действующая по доверенности указала, что ООО «» является собственником транспортного средства «1804WP» (государственный регистрационный знак ). В результате ДТП, произошедшего 11 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут на , с участием водителя ФИО1, автомобилю причинены механические повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1, ходатайствующий о проведении судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Ленинского районного суда , по месту организованной видео-конференц-связь в суд не явился, в телефонограмме поступившей суд 03 августа 2022 года пояснил, что в срочном порядке был вынужден уехать в командировку, о дальнейшем проведении судебного заседания с его участием с использования систем видео-конференц-связи не настаивал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Указал, что причиненный ему вред здоровью ФИО1 не возмещал.

Законный представитель потерпевшего юридического лица ООО «» ФИО4, явившегося собственником транспортного средства «Лада Ларгус» (государственный регистрационный знак ) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «» ФИО11, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В ходе судебного заседания установлено, что 11 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут, водитель ФИО1, на , управляя принадлежащим ООО «», транспортным средством «1804WP» государственный регистрационный знак ), при выезде на дорогу задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего, совершил столкновение с движущимся по ней транспортным средством «Лада Ларгус» (государственный регистрационный знак ) под управлением водителя ФИО5. В результате ДТП пассажир транспортного средства «Лада Ларгус» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. Также при ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

11 февраля 2022 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 11 августа 2022 года (л.д.40).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, составлена схема места ДТП, осмотрено место происшествия, с помощью фотосъемки зафиксировано обстановка на месте происшествия, опрошены водитель ФИО1, привлеченный в этот же день к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, водитель ФИО5, потерпевший Потерпевший №1, водители транспортных средств освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения, установлены собственники транспортных средств.

Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений Потерпевший №1, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Так, в своем заключении №-ж от 17 мая 2022 года, на основании изучения представленных материалов на имя Потерпевший №1, государственный судебно-медицинский эксперт ФИО6 пришел к выводу о том, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелся закрытый перелом 4 ребра справа без смещения костных отломков, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть от удара (ударов) о выступающие и(или) деформированные части салона автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2022 года.

Указанные повреждения могут иметь общий механизм возникновения, в связи с чем, расцениваются по тяжести причиненного вреда здоровью только в совокупности, в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.20087 № 194Н), сопряжены с расстройством здоровья на срок продолжительностью свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом 78 АИ № от 21 июня 2022 года об административном правонарушении (л.д.2-3);

- записью КУСП № от 11 февраля 2022 года (л.д.6);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова» в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 11 февраля 2022 года о доставлении с места ДТП с Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом 4 ребра справа, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудного отдела позвоночника, отпущено из медицинского учреждения (л.д.8);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова» в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 14 февраля 2022 года об обращении в медицинское учреждения лично с травмами после ДТП Потерпевший №1 с удовлетворительном состоянии с назначенным амбулаторным лечением (л.д.10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2022 года, в которой зафиксирована ситуация на дороге в момент ДТП, расположение транспортных средств и их первоначальное направление движения, с которой ознакомлены водители правильность схемы подтвердили понятые (л.д.14);

- протоколом № от 11 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут осмотра места происшествия 3-м км подъездного пути к терминалу «, с фотоматериалом, в котором зафиксирована дорожная обстановка, состояние дорожного полотна, расположение на нем поврежденных транспортных средств (л.д.19-15);

- объяснением водителя ФИО1 от 11 февраля 2022 года (л.д.27);

- копией постановления № от 11 февраля 2022 года о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности

по ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.30);

- объяснением водителя ФИО5 от 11 февраля 2022 года (л.д.31);

- потерпевшего ФИО8 от 14 февраля 2022 года (л.д.35);

- заключением эксперта №ж-22 от 17 мая 2022 года, в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53-56), а также другими материалами дела.

По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение среднего вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Таким образом, из материалов дела с очевидностью усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и в том, что не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего его совершил столкновение с движущимся по дороге транспортным средством.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п.8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру транспортного средства «Лада Ларгус» (государственный регистрационный знак Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что транспортное средство «Лада Ларгус» (государственный регистрационный знак ), за рулем которого находился водитель ФИО5, принадлежит ООО «».

Транспортное средство «1804WP» государственный регистрационный знак ), принадлежит ООО «».

Обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия для здоровья собственников транспортных средств и их законных представителей не наступили.

Процессуальные права потерпевших, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1., ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.4).

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не установлено.

С учетом характера и общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , русского, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт № выданный УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) налоговый орган: ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение Ленинградское Банка России, БИК 044106001, наименование платежа – штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 188 116 011 210 10 001 140, УИН №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова