Решение по делу № 2-649/2023 от 14.12.2023 - об установлении факта родственных отношений, признание наследницей третей очереди, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

УИД 39RS0020-01-2023-000301-86

Дело № 2-649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Пионерский городской округ», ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признание наследницей третей очереди, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пионерский городской округ», ФИО2 об установлении факта родственных отношений, что ФИО1, <Дата> года рождения, является полнородной сестрой ФИО3, признание её наследницей третей очереди, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>, мотивировав свои требования тем, что <Дата> умер ФИО4 (наследодатель), <Дата> года рождения, являющийся племянником истца. ФИО3, <Дата> года рождения и истец являются родными брат и сестра. Истец в соответствии с ч.1 статьи 1144 ГК РФ является наследником 3 –й очереди, кроме того наследодатель оставил завещание на свою дочь ФИО2, других наследников нет, однако наследственное дело не открывалось. Истец, указывает, что не обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, в связи с тем, что о смерти племянника узнала только летом 2022 года, позвонить ему она не могла, телефона у него не было, приехать к нему она не могла, в связи с нахождением на самоизоляции в связи с ограничениями связанными с пандемией КОВИД-19, а также отсутствием документов подтверждающих родственные отношения и необходимостью их получения из Архива Калининградской области и Органов ЗАГС.

Истец ФИО1 и ее представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Также ФИО1 пояснила, что до лета 2022 года она находилась на самоизоляции связанной с пандемией КОВИД – 19. Когда приехала к племяннику дверь никто не открыл, с соседями он был в конфликте, куда идти ей не было известно. Она дождалась, когда приедет дочь, с которой они уже выяснили, что В. умер. Получили из архива личную карточку брата Ф., для подтверждения родственных отношений, по которой им уже смогли выдать свидетельство о смерти и другие документы, после чего она обратилась к нотариусу, который открыл наследственное дело. Племянник злоупотреблял алкоголем, был без ноги. У них с ним были теплые отношения, виделись не часто, последний раз в 2019 году.

Представитель ответчика администрации муниципального округа «Янтарный городской округ по доверенности ФИО6 в суд явился, поддержал письменные возражения на исковое заявление (л.д. 96-98), из которых следует, что в материалах дела отсутствует достаточно доказательств подтверждающих родственные отношения между наследодателем и ФИО1, а также отсутствие доказательств уважительности пропуска срока для вступление в наследство. Также указал, что разрешение спорного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Адвокат Карпов В.В. представляющий интересы ответчика ФИО7, по ст. 50 ГПК РФ (л.д. 123) в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на отсутствие доказательств, что дочь наследодателя не заинтересована в принятии наследства. Позиция ФИО2 по заявленным требованиям ему не известна. Не исключено, что у нее имеются уважительные причины пропуска срока на вступление в наследство, и впоследствии он может быть восстановлен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч.1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч.2).

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер ФИО4, <Дата> года рождения, о чем <Дата> Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «город Калининград» составлена актовая запись о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО4, <Дата> года рождения является сыном ФИО3, <Дата> года рождения, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 7).

Со слов истца, брат ФИО3, умер в <Дата> году на территории респ. Украина, другие братьев также уже нет в живых.

Истец указывает, что является родной сестрой ФИО3, <Дата> года рождения, в подтверждение представлена копия личного листка по учету руководящих кадров (л.д. 37-38, полученного по запросу истца из архива Калининградской области, где в автобиографии ФИО3 указывает данные родных: отец ФИО8, мать ФИО9, в том числе указана сестра ФИО10, <Дата> года рождения, родилась в <Адрес>.

Аналогичные данные о родителях указаны в свидетельстве о рождении ФИО10, <Дата> года рождения (л.д. 10). В последующем последней в связи с регистрацией брака была изменена фамилия на «Зыкову» и далее на «Фесько», что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака и заключении брака (л.д. 10,11,12,13).

<Дата> на основании заявления истца ФИО1 нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО11 открыто наследственное дело <№> к имуществу умершего ФИО4, <Дата> года рождения (л.д. 24-35), из материалов которого следует, что 21.01.2009 года нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО12 удостоверено завещание ФИО4, <Дата> года рождения (л.д. 34), согласно которого все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе вещи, имущественные права и обязанности, квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес> наследодатель завещает ФИО2, <Дата> года рождения. Данное завещание зарегистрировано в реестре за <№>.

Согласно ответа нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО12 от 13.03.2023, завещание ФИО4, <Дата> года рождения, от 21.01.2009 года не отменялось и не изменялось последующим завещанием (л.д. 34).

При этом, из материалов дела следует, что ФИО2, <Дата> года рождения, являющаяся дочерью наследодателя ФИО4, <Дата> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <№> от <Дата> (л.д. 62), наследство после смерти своего отца не принимала, доказательства обратного отсутствуют.

Таким образом, наследственное дело к имуществу умершего <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения, открыто по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Других наследников судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая требования истца об установлении факта родственных отношений, признание наследницей третей очереди, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, и принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, для оформление прав на наследственное имущество умершего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии относимых и допустимых доказательств подтверждающих родственные отношения ФИО3, <Дата> года рождения и ФИО1, <Дата> года рождения, которые являются полнородными братом и сестрой, что подтверждается личным листком по учету руководящих кадров, где ФИО3, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, собственноручно, в автобиографии по состоянию на <Дата>, указал семейное положение и состав семьи, мать, отец, братья и сестра ФИО10, <Дата> года рождения (л.д. 36-37). Также фотографией ФИО4 с памятной надписью в дар т. Н. от молодого солдата ФИО4 (л.д. 102). Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые подтвердили, что Ф.Г. и Н.Г. являются родными братом и сестрой (л.д. 105-108). При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования ФИО1 в данной части обоснованными и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из заявления ФИО1, срок принятия наследства ей был пропущен в связи с введенными государством ограничительными мерами в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и нахождением ей на самоизоляции, отсутствие телефона у ФИО4 и отсутствие документов подтверждающих наличие родственных отношений с наследодателем, направление запроса в архив и получение ответа.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются тем, что период смерти наследодателя ФИО4, <Дата>, приходится на период введенных ограничений связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе для людей пожилого возраста (65+), данные обстоятельства являются общеизвестным фактом и в силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ, доказыванию не подлежат. На указанный период времени истцу ФИО1 исполнилось 81 год.

Истцом по ее запросу были получены из Архива Калининградской области документы Личный листок по учету руководящих кадров (л.д. 36-37) и справка из ЗАГС о рождении ФИО4, датированная от <Дата> (л.д. 7), подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Соответственно, нахождение истца на самоизоляции и получение необходимых документов подтверждающих родственные отношения, суд расценивает как уважительную причину пропуска предусмотренный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Указанные обстоятельства, свидетельствуют об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Эти выводы согласуются с пунктом 4 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), из которого следует, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что наследодателем ФИО4 оставлено завещание в пользу своей дочери ФИО2, которая своим правом на вступление в наследство не воспользовалась, место ее нахождение не известно, в связи с чем, в силу ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат, который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений. Аналогичные доводы возражений представлены администрацией Пионерского городского округа (л.д. 96-98).

Однако данные доводы суд находит, несостоятельными, поскольку истец как наследник третьей очереди, представила суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие родственные отношения и уважительные причины пропуска срока, оценка которым дана выше.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества умершего ФИО4 входит квартира, находящаяся по адресу: <Адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными Калининградским центром технической инвентаризацией и кадастровых работ (л.д. 51-52), а также копией лицевого счета собственника жилья № 226 (л.д. 15).

Учитывая, что судом родственные отношения установлены, срок для принятия наследства истцу восстановлен, иные наследник, претендующие на данное имущество, судом на установлены, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследнику третьей очереди принадлежит право на наследство после смерти <Дата> племенника ФИО4, а соответственно за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанное выше наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Пионерский городской округ», ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признание наследницей третей очереди, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, <Дата> года рождения, является полнородной сестрой ФИО3, <Дата> года рождения и тетей ФИО4, <Дата> года рождения.

Признать ФИО1, <Дата> года рождения, наследницей третьей очереди наследодателя ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 20.12.2023.

Судья Армяшина Е.А.