07RS0001-02-2023-004724-20

Дело № 2-6364/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующей Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя заявителя ФИО1, выступающего по доверенности от 25.07.2023,

представителя местной администрации г.о. Нальчик – ФИО2, выступающего по доверенности от 10.01.2023 №45-1-23/83,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, местной администрации г.о.Нальчик об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд поступило заявление ФИО3 ФИО15 к местной администрации г.о.Нальчик, ФИО3 ФИО16 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО17, умершего 02.08.2021 в виде 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером 07:09:0103035:120, а также признать за ней право собственности на указанное имущество.

В обоснование своих требований ФИО4 указала, что умерший приходился ей сыном. После его смерти наследственные права она не оформила, но фактически приняла имущество, за свой счет после его смерти оплачивала коммунальные платежи, обеспечивала сохранность имущества, владея и распоряжаясь им как своим.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, указанным в заявлении, просил допросить свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца были опрошены свидетели ФИО5 ФИО18, ФИО6 ФИО19 и ФИО7 ФИО20, которые подтвердили, что истец проживала в спорной квартире до смерти сына и продолжает проживать там же после его смерти, оплачивает коммунальные платежи, пользуется квартирой как своей собственной.

Представитель Местной администрации г.о. Нальчик исковые требования не признал, оставил решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителей сторон, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе судом рассматриваются дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом на основании свидетельства о смерти ФИО3 ФИО21 установлено, что он умер 02.08.2021.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО22 является матерью умершего ФИО3 ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО8 является дочерью истца и сестрой умершего, наследником второй очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 20.09.1982. Она не претендуют на наследство. В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО8, в котором нотариусу она заявила, что единственным наследником, который фактически принял наследство после смерти ФИО8, умершего 02.08.2021 является истец ФИО4

Из выписки по спорной квартире следует, что 1/4 доли в квартире принадлежала на день смерти ФИО3 ФИО24.

Таким образом, после его смерти осталось наследство в виде доли в праве на недвижимое имущество.

Факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО26, умершего 02.08.2021 истцом подтверждается свидетельскими показаниями, показаниями ответчика в письменном заявлении, адресованном нотариусу и квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 ФИО25.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства в виде 1/4 квартиры, расположенной по адресу: <...> «б», кв. 44, с кадастровым номером 07:09:0103035:120.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить испрашиваемый факт, а также признать право истца на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявленные требования ФИО3 ФИО27.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО28, умершего 02.08.2021 в виде 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером 07:09:0103035:120.

Признать право собственности ФИО3 ФИО29 на 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером 07:09:0103035:120.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева