<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«2» ноября 2022 года с. Большая Глушица, Самарская область

Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2022 года.

7.11.2022 года постановление изготовлено в полном объеме.

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях поддержания международного мира и безопасности, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> - платные объявления» под постом о частичной мобилизации 16 человек из <адрес> в комментариях публично высказал сомнения в боеспособности вооруженных сил РФ в период проведения СВО (специальная военная операция) на Украине, указав, что все мобилизованные погибнут, у вооруженных сил РФ отсутствует оружие, которое показывают на парадах,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О данном факте был составлен протокол 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал, что размещенные им комментарии в соцсети «ВКонтакте» дискредитируют вооруженные силы РФ, так как они основаны только на его домыслах; безусловно он, не являясь военнослужащим, не являясь участником СВО, не обладает какой-либо информацией относительно боеспособности вооруженных сил нашей страны, относительно использования в зоне СВО вооруженными силами какой-либо военной техники и оружия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Социальная сеть "ВКонтакте" экосистемы VK включена в список социально значимых информационных ресурсов, это список был утвержден правительством РФ.

Под распространением информации, исходя из положений ст. 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понимается размещение таковой, в том числе с использование государственного языка Российской Федерации, государственных языков республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается такими доказательствами как:

- актом исследования интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <адрес> - платные объявления» имеются комментарии и ответы пользователя с именем «Yakow» и «JohnyJohnson» (страница пользователя удалена). В этих комментариях указанный пользователь высказал сомнения в боеспособности вооруженных сил РФ в период проведения СВО на Украине, указав, в том числе с использованием нецензурных слов, слов из украинского языка, что все мобилизованные погибнут, у вооруженных сил РФ отсутствует оружие, которое показывают на парадах;

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра являлся сотовый телефон в папке «скриншоты» которого содержались файлы, которые были распечатаны и из содержания которых следует, что они содержат скриншоты комментариев, из указанной выше соцсети «ВКонтакте» в паблике «Большая Глушица - платные объявления», в частности комментарии пользователя «Yakow Bogomolov» и «JohnyJohnson» с содержанием о том, что все мобилизованные погибнут, и отсутствует у армии оружие, которое показывают на парадах;

- из объяснений ФИО1 следует, что он не отрицает факт принадлежности указанных выше комментариев ему, как и не отрицал принадлежности ему пользовательских имен <адрес>» и <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт наличия у ФИО1 сотового телефона, с которого имеет место выход в соцсеть «ВКонтакте».

Установлено, что указанные комментарии ФИО1 оставлял посредством принадлежащего ему сотового телефона, на своей персональной странице в социальной сети "ВКонтакте" находящейся в открытом доступе для неопределенного круга лиц; разместил комментарии в виде текста для публичного обозрения, кроме того установлено, что данные комментарии и стали предметом обсуждения, то есть имело место реакция пользователей социальной сети, что еще раз указывает на публичный характер как действий, так и комментариев ФИО1.

Суд приходит к выводу, что высказывания ФИО1 в комментариях о том, что все мобилизованные погибнут, и у Вооруженных сил РФ отсутствует оружие, которое показывают на парадах, являются голословными, и сами по себе, по своему содержанию, подрывают авторитет и имидж Вооруженных сил РФ, как одних из самых боеспособных в мире, имеющих славную историю побед, тем самым Богомолов дискредитировал Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия были верно квалифицированы по указанной части указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях поддержания международного мира и безопасности, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а виновность его в совершении указанного правонарушения установлена приведенными выше доказательствами, которые признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ввиду того, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, признания вины, осознания тем самым противоправности содеянного, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 указанного Кодекса.

Судья также приходит к выводу о невозможности признания данного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.3.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, корсчет: 40102810545370000036, ОКТМО 3660800, КБК 18811601201019000140, номер счета получателя 03100643000000014200, УИН 1888046322227362230.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья подпись

<данные изъяты>