Дело № 5-735/2022
УИД: 16RS0031-01-2022-002101-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г. Набережные Челны
Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., при секретаре Гильмутдиновой Э.В., с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малиновского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего маляром в <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, русским языком владеющего,
установил:
ФИО1 при оформлении документов на статус «вид на жительство» представил недостоверные сведения о месте работы, нарушив требования пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о том, что организация, которая предоставила данные сведения, прекратила свою деятельность, он не знал, фактически осуществлял свою деятельность в качестве разнорабочего. Отказ МВД в выдаче вида на жительство не обжаловал, на данный момент повторно подал заявление. Он женат на гражданке Российской Федерации, на иждивении двое детей имеющих российское гражданство.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ под видом на жительство понимается документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.
Из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 115-ФЗ следует, что вид на жительство не выдается в случае, если иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> при определении статуса иммигранта, оформляющегося видом на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ подал в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан заявление о выдаче вида на жительство на территории РФ.
В заявлении о выдаче вида на жительство, а именно при заполнении бланка заявления, в «п. 8» гр. ФИО1 указал, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «УПТК СГМ» (ИНН – №). Однако по имеющимся данным ООО «УПТК СГМ» (ИНН – №) прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при подаче заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации гр. ФИО1 в своем заявлении в п. 8 сообщил о себе ложные сведения.
Таким образом, ФИО1 совершил уклонение от представления достоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в частности объяснением ФИО1, сведениям из ЕГРЮЛ, сообщением МВД по РТ об отказе в предоставлении государственной услуги в выдаче вида на жительство иностранного гражданина в РФ на основании пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», данными ЦБДУИГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд его семейное и материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения по следующим основаниям.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ учитываю характер административного правонарушения, совершенного в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - отсутствуют, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.
ФИО1 не является злостным нарушителем требований миграционного законодательства, по делу не имеется обстоятельств, отягчающих его вину, в деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что его нахождение на территории Российской Федерации может представлять угрозу национальной безопасности и экономическому благосостоянию страны.
При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, индивидуальных особенностей обстоятельств дела, назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нельзя признать соответствующим целям и принципам назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Малиновского ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без выдворения за пределы Российской Федерации.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (МВД по РТ); ИНН – <***>, КПП – 165001001, ОКТМО 92657000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК 01920540, кор. сч. 40102810445370000079, КБК 18811601181019000140, УИН 18891169990194359149 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по адресу: <...>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого вынесено наказание или в виде административного штрафа вправе, с учетом материального положения, ходатайствовать об его отсрочке либо рассрочке.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья:
Постановление27.12.2022