Дело № 2-1650/2025
УИД 52RS0018-01-2025-002007-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павлово 18 декабря 2025 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Хмелинине Д.С.,
с участием представителя ответчика ФИО14, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Шереметьевой С.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО8 к ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указал, что по матери ФИО11 двоюродный брат истца ФИО1, проживавший последние годы по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место открытия наследства: <адрес>. Наследственное дело № ведет нотариус ФИО10
На момент смерти двоюродного брата истца ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, его личных вещей, а также денежных средств в банках и пенсионных накоплений в Пенсионном Фонде России. У двоюродного брата истца по матери была родная сестра (мама истца) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фамилию ФИО20 мама истца сменила при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 Также согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос ДД.ММ.ГГГГ имеется ещё одна наследница ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родная сестра мамы истца ФИО13, других её данных нотариус не предоставил. Других наследников нет. Данных о наследственном имуществе нотариус также не предоставил, соответственно цену иска определить не представляется возможным.
Истец узнал о смерти ФИО1 случайно от знакомого в июне 2025 года и сразу ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу. Уведомлений в свой адрес об открытии наследства не получал. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено извещение от нотариуса ФИО10 о том, что у нее имеется наследственное дело №, по которому истец является наследником третьей очереди и. для вступления в права на наследственное имущество ФИО8 требуется обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Также устно нотариус сообщил, что все уведомления истцу ранее посылались на фамилию «ФИО15», а не «ФИО20», что и явилось причиной пропуска истцом шестимесячного срока на вступление в права наследства по закону.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося от двоюродного брата ФИО1.
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, обеспечила явку своих представителей.
Представители ответчика ФИО14, действующая на основании доверенности, адвокат Шереметьева С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что уважительных причин пропуска истцом срока не приведено.
Третьи лица – нотариус ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не оеспечили. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав объяснения представителей ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п.1-3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Согласно п.3 ст.1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст.115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятии наследства лишь при доказанности условия о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть, о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требование о восстановлении данного срока.
Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
ФИО8 является двоюродным братом умершего ФИО1 по матери ФИО11, которая являлась родной сестрой ФИО1, что подтверждается материалами дела.
ФИО20 Т.И. при заключении брака с ФИО12 фамилию «ФИО1» сменила на фамилию «ФИО20», что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13) и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
ФИО20 Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Согласно ответу на запрос нотариуса, в производстве нотариуса Павловского района ФИО10 имеется неоконченное наследственное дело № о праве наследования к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда следует, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д.72-121).
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились тетя умершего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двоюродный брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> от других наследников по закону к имуществу ФИО1 не поступало.
До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В настоящее время ФИО8 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по закону, поскольку узнал о смерти брата ФИО16 случайно от знакомого в июне 2025 года. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16 к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что нотариусом были направлены извещения наследникам об открывшемся наследстве, в том числе ФИО8
В адрес ФИО8 указанное извещение было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).
С требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, истец ФИО8 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).
В подтверждение своих доводов ФИО8 ссылается, что уведомлений в свой адрес об открытии наследства не получал. Извещение от нотариуса ФИО10 о том, что у нее имеется наследственное дело №, по которому истец является наследником третьей очереди и для вступления в права на наследственное имущество ФИО8 требуется обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истцом было получено ДД.ММ.ГГГГ. Также устно нотариус сообщил, что все уведомления истцу ранее посылались на фамилию «ФИО15», а не «ФИО20», что и явилось причиной пропуска истцом шестимесячного срока на вступление в права наследства по закону.
Как ранее указывалось в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля ФИО17 показала суду, что с ФИО20 знакома 8 лет. За это время хорошо знакома с его семьей, родителями, сестрой, принимала участие в событиях связанных с его семьей. У истца артроз, в период обострения есть необходимость по исправлению коррекции левой голени. Эта болезнь доставляет неудобства, постоянной госпитализации не требует. Врачи давали рекомендательные выписки о проведении внутримышечных и внутривенных инъекций. Направление на госпитализацию не выписывали. С января по июнь 2024 года истец госпитализирован не был. Истец проживает с ней в ее квартире, временной регистрации он не имеет. Сестра истца сообщила ему, что он является наследником квартиры после смерти своего брата. С ФИО1 сама виделась раза три. Истец часто общался с братом по телефону, раз или два в неделю. Когда истец приезжал в г.Павлово, навещал брата, они общались. О смерти ФИО1 им сообщили в июне 2025 года. В какой то момент ФИО1 перестал отвечать на звонки, связь прекратилась, и, какое то время истец не звонил брату. После того, как ФИО1 перестал выходить на связь сразу поехать они не смогли, узнать, в чем дело, поскольку график работы ФИО8 посменный. ФИО7 сестра истца сообщила ему, что нотариус не может найти ФИО20. После этого они поехали к нотариусу. На похороны ФИО1, ФИО8 и ее никто не приглашал. Номер сотового телефона ФИО20 принадлежит более трех лет. Почтовый ящик квартиры, которая в г.Павлово, находится в открытом виде. ФИО8 приезжает в г.Павлово 1-2 раза в месяц. У ФИО17 есть доверенность от ФИО20, она представляет его интересы. ФИО20 не мог дозвониться на протяжении 3-5 месяцев до ФИО1 Когда умер наследодатель утверждать не стала, по ее мнению август 2024 года, она с истцом узнали в июне 2025 года. С другими родственниками ФИО8 общался по линии матери и отца. ФИО17 так понимает, что возможно ФИО20 и не поддерживал связь с родственниками в г.Павлово. Приезжая в г.Павлово, они с ФИО8 заезжали к ФИО1, но квартира была закрыта, а его соседей они не знают. Все заняты своими делами и семьями, поэтому ФИО8 не стал выяснять, что случилось с ФИО1, когда он не выходил на связь, поскольку он иногда замыкался в себе. ВИЧ и гепатит С у ФИО8 отсутствует.
Ранее в ходе судебного разбирательства представителем истца были даны пояснения, что со слов нотариуса, его доверителю извещения направлялись на другую фамилию, а именно, ФИО15. От случайных знакомых его доверитель узнал, что его двоюродный брат умер, как узнал сразу пришел к нотариусу. Общался с братом редко, они изредка созванивались по телефону. После того, как узнал о смерти брата, сразу пошел подавать заявление к нотариусу. Сколько было направлено уведомлений от нотариуса ему неизвестно. Истец получил уведомление 28.06.2025. Доверитель зарегистрирован в г.Павлово, проживает в г.Нижнем Новгороде, иногда в г.Павлово.
В своих возражениях ответчик указала, что истец имея тесную связь с умершим на протяжении 10 месяцев не знал о смерти наследодателя, при этом не имел хронических заболеваний, не был госпитализирован (с 21.07.2024 по настоящее время), не был в командировке, имеет образование начальное профессиональное – электромонтер, с 15.01.2024 принят на должность электромонтера в ООО «ЦБЛ», т.е. у истца не было препятствий получить информацию о смерти наследодателя. Считает, что у истца отсутствует достаточного основания для восстановления срока на принятие наследственного имущества (л.д. 134-138).
Судом установлено, что истцу о смерти своего брата стало известно в июне 2025 года, извещение ФИО8 об открывшемся наследстве было направлено 28.06.2025, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец обратился 17.07.2025, о наличии наследственного имущества был также осведомлен 17.07.2025, что подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями и пояснениями участников процесса.
Однако, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, связанных с личностью наследника, а также обстоятельства, которые физически или юридически препятствовали совершению действий, свидетельствующих о принятии наследства, истцом суду не представлено.
Довод истца о том, что узнал о смерти ФИО1 случайно от знакомого в июне 2025 года и сразу 17.07.2025 обратился с заявлением к нотариусу. Уведомлений в свой адрес об открытии наследства не получал. Извещение от нотариуса о наличии наследственного дела было получено 17.07.2025, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку, с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года, не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследственного дела – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение суд с соответствующим заявлением. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью самого наследника.
Незнание наследника о смерти наследодателя, об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Отсутствие у наследника сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца ФИО8, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что срок для принятия наследства к имуществу ФИО1 пропущен истцом по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, и восстановлению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Ю.Ратников
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 января 2026 года.
Судья А.Ю.Ратников