№ 2-2/170/2022 (УИД № 43RS0021-02-2022-000272-51)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года пгт Кильмезь
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,
при секретаре Кокориной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/170/2022 по исковому заявлению КПК «Золотой Рубль» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, задолженности по членским взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, задолженности по членским взносам, судебных расходов, указав в обосновании исковых требований, что в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава Кредитным потребительским кооперативом «Золотой Рубль» - ФИО4 был предоставлен займ на потребительские нужды в размере 60 000 на срок 12 мес., до 06.03.2021г. под проценты 25.92%, а так же ФИО4 обязалась выплатить членский взнос, в соответствии с соглашением.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору, между КПК "Золотой рубль» и ФИО2, был заключен Договор поручительства № от 06.03.2020г.
Согласно п. 12 Договора займа, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору предусмотрена неустойка, исходя из 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Долг ответчиком до настоящего времени не погашен, в связи с чем, у заемщика перед КПК «Золотой Рубль» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 075 руб. 82 коп.
Кроме того, у ответчика возник долг по членским взносам за 2021 г., 2022г. в сумме 2000 рублей, по 1000 руб. за каждый год членства соответственно. В соответствии с Уставом кооператива, истец оказывает услуги по предоставлению займов и приему личных сбережений только своим пайщикам. Лицам, не являющимся членами кооператива услуги не оказываются. До оказания услуги, лицо, вступая в кооператив оплачивает членский взнос, чем объясняется отсутствие задолженности у пайщика первый год членства.
Поскольку до настоящего времени должником денежные средства не выплачены согласно условиям договора займа и прилагаемому расчету, по состоянию на 10.11.2022г. ответчик обязан уплатить КПК «Золотой Рубль» сумму долга, проценты по Договору пени (неустойку), членские взносы в общей сумме 52 075 руб. 82 коп.
Кроме того, для защиты своих прав и законных интересов заявитель понес расходы при оплате госпошлины в размере 1 762 руб. 27 коп. и почтовые расходы для направления в суд настоящего заявления, которые так же подлежат взысканию с ответчиков.
Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» задолженность по договору займа, процентов, пеней в размере 50 075 руб. 82 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» задолженность по членским взносам в размере 2000 руб. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 1 762 руб. 27 коп. и почтовые расходы в размере 136 руб. и 85 руб.
Представитель истца КПК «Золотой Рубль», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела установлено, что между ФИО4 (Заемщик) и КПК «Золотой рубль» (Займодавец) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на 12 месяцев (365 дней) сроком до 06.03.2021г. под 25,92% годовых (п.1, 2, 3, 4 Договора). Согласно п. 6 Договора возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу в размере 5000 руб.. Ежемесячные платежи должны производиться Заемщиком не позднее 6-го числа месяца. (л.д.15-17)
Факт получения ФИО4 денежных средств в размере 60000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)
Согласно п.8 Договора, погашение задолженности по договору займа (с обязательной детальной идентификацией платежа) осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца по реквизитам, указанным в Договоре или наличными денежными средствами в кассу Заимодавца, расположенную по месту заключения договора.
На основании п. 10 договора займа исполнение заемщиком обязательств по указанному договору займа обеспечивается поручительством ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 договора займа в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу, Заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
Согласно договора поручительства № от 06.03.2020г. заключенного между КПК «Золотой рубль» (займодавец) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение ФИО4 своих обязательств перед Займодавцем, вытекающих из договора займа № от 06.03.2020г.. Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно за исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа. (л.д.19)
Имеется письменное подтверждение ФИО4 и ФИО2 о том, что они уведомлены об условиях предоставления испрашиваемого займа, в том числе о порядке его погашения, они ознакомлена с размером ежемесячного платежа по займу и начисляемых процентов по нему и подтверждают их оплату, ознакомлены с порядком членских взносов (л.д.18,20)
В соответствии с Уставом кооператива, лицо, вступая в кооператив оплачивает членский взнос, чем объясняется отсутствие задолженности у пайщика первый год членства. (п. 2.7, 4.3 Устава)
Пайщик, являясь Заемщиком по договору займа, до получения займа ознакомлен и согласен с уставной обязанностью внесения членского взноса в соответствии с «Положением о порядке формирования имущества КПК «Золотой рубль», общими условиями предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи КПК «Золотой рубль» (п.19 договора)
Тем самым ФИО4 является членом кредитного потребительского кооператива «Золотой рубль» с 17.10.2018г., номер пайщика №. По состоянию на 10.11.2022г. ФИО4 имеет задолженность за 2021г., 2022г. по ежегодным членским взносам в размере 2 000 (две тысячи) рублей, что подтверждает справка о наличии задолженности по членским взносам (л.д.27)
Вступая в члены кооператива, и, заключая договор займа, ответчики ФИО4 и ФИО5 согласились с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов.
Ответчик ФИО4 нарушила обязательства по договору займа и не производила обязательные ежемесячные платежи по уплате суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами.
Согласно представленному расчету суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2022г. задолженность по основному долгу составила в размере 24669,34 руб., проценты 13471,81 руб., пени 11934,67 рублей, итого 50075,82 руб.
Представленный расчет задолженности истцом судом проверен и соответствует условиям договора займа, не противоречит закону. Ответчиками возражений по данному расчету задолженности в суд не представлено.
Согласно Свидетельства серия 18 № Кредитный потребительский кооператив «Золотой рубль» поставлен 18.03.2011г. на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, присвоен номер ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 183801001 (л.д.12)
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что обязательства должником нарушены, следовательно, ссудная задолженность, проценты за кредит и задолженность по неустойке, за указанный истцом период, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 21 ст. 5 «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойки (штрафы, пени) за иные нарушения договора, допущенные заемщиком, данным Законом не ограничиваются и не регулируются.
Общими условиями заключенного сторонами договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, что соответствует положениям вышеуказанного закона.
Пунктом 9 ст. 21 закона «О потребительском кредите » предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя, в том числе, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом соотношения суммы неустойки и задолженности по процентам, исходя из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая также материальное положение ответчиков, суд полагает, что оснований об уменьшении размера неустойки по договору займа не имеется.
Несоразмерность неустойки в виде пени за просрочку платежа судом не установлена, взыскание неустойки за просрочку платежа по состоянию на 10.11.2022г. в сумме 11934,67 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, ответчики обязаны возместить истцу расходы, понесенные уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, а так же почтовые расходы.
Согласно платежного поручения № от 10.11.2022г уплачена госпошлина в суд в размере 1762,27 руб., согласно почтовых квитанций №.01 от 11.11.2022г. истцом понесены расходы на сумму 221 руб.
Таким образом, ответчики обязаны возместить истцу расходы в сумме 1762,27 рублей, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и в сумме 221 рублей за почтовые расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «Золотой Рубль» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» задолженность по членским взносам за 2021 и 2022 годы в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №
с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ИНН <***>, СНИЛС <***> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа, процентов, пеней в размере 50075 руб. 82 коп.; из которых 24669 руб. 34 коп.- задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ; 13471 руб. 81 коп.-проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11934 руб. 67 коп.- неустойка и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1762 руб. 27 коп. и почтовые расходы в размере 136 руб. и 85 руб., а всего в размере 52059 (пятьдесят две тысячи пятьдесят девять) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.
Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные лицами, участвующими в деле.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.Н. Шмыкова