Дело № 2а-1315/23

64RS0043-01-2023-000724-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Ашировой Ж.Б., инспектора ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Управления МВД России по городу Саратову ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Левчук ФИО1 был осужден приговором Волжского районного суда города Саратова по ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента освобождения и по настоящее время Левчук ФИО1. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства характеризуется отрицательно и имеет склонность к совершению противоправных действий. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, Левчук ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 05.07.2022г.по 19.16 КоАП.

Административный истец просит суд установить в отношении Левчука ФИО1 административный надзор до погашения судимости, с установлением запретов и ограничений: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков, выезд за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстраций, шествия; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час, до 06.00 час.; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

Административный ответчик Левчук ФИО1. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменные заявления в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Инспектор ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову просил удовлетворить административный иск.

Прокурор представила в судебное заседание письменное заключение, и полагала, требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав инспектора ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, совершает в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица указанного в части 2.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время Левчук ФИО1. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца обоснованными и приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над Левчуком ФИО1. административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления в законную силу решения суда, установив ему следующие ограничения: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 1 раз в месяц по установленному надзорным органом графику; запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с органом осуществляющим надзор; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22.00 ч. до 06.00ч. по местному времени).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2,4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Левчука ФИО1 административного надзора сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 1 раз в месяц по установленному надзорным органом графику;

- запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы МО «Город Саратов», без согласования с органом, осуществляющим надзор;

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья