Решение по делу № 2-2188/2022 от 12.05.2023

Дело № 2 - 253/23 Изготовлено 12 мая 2023 года

УИД: 76RS0017-01-2022-002097-27

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

10 мая 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЯМР о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № (условный №) в <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 было выдано ее детям: ФИО8, ФИО10, ФИО9

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственные права оформил ФИО1 (племянник), ФИО10 отказалась от наследственных прав в пользу ФИО1

Решением Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО8

ФИО1 обратился в суд с требованиями, в которых, с учетом уточнения, просит:

- признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

- установить границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО2 25 мая 2022 года.

Исковые требования мотивирует тем, что наследственное имущество истцом после смерти отца не было надлежаще оформлено, кроме того, при проведении кадастровых работ площадь земельного участка оказалась 428 кв.м., однако границы участка не переносились.

В качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что истцу принадлежит право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 не оформлена после смерти отца истца.

Третье лицо ФИО4, смежный землепользователь, пояснила, что спора по границам не имеется.

Иные участники процесса, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании постановления Главы Администрации Рютневского сельсовета Ярославского района Ярославской области от 29 октября 1992 года ФИО7 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 01 июля 1970 года земля в РСФСР предоставлялась в пользование.

Согласно ст. 56 ЗК РСФСР из земель, предоставленных в пользование совхозу или иному государственному сельскохозяйственному предприятию, организации и учреждению для сельскохозяйственных нужд, в соответствии с утвержденным проектом внутрихозяйственного землеустройства выделяются и отграничиваются в натуре приусадебные земли, предназначенные для предоставления рабочим и служащим приусадебных земельных участков.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" урегулирован вопрос закрепления за гражданами, владевшими на праве временного пользования земельными участками, предоставленными им сельскохозяйственными предприятиями. Пунктом 14 данного Указа предусмотрено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 было выдано ее детям: ФИО8, ФИО10, ФИО9

В силу положений ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Решением Ярославского районного суда от 9 июня 2009 года установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО8

Таким образом, истец принял после смерти отца наследство в полном объеме, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").

Истцом представлен межевой план, выполненный 25 мая 2022 года кадастровым инженером ФИО5 Согласно данному межевому плану площадь земельного участка составила 428 кв.м.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что спора по границам земельного участка истца не имеется.

Истцу принадлежит 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок: 1/3 – на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9, 1/3 доля по договору купли продажи с ФИО10

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, могут быть установлены по представленному межевому плану.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы и площадь 428 кв.м. земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО2 25 мая 2022 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО2 25 мая 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько