РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 16763672 от 14.04.2022 за период с 14.04.2022 по 22.11.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на основании заявки был заключен договор потребительского займа № 16763672, посредством акцепта оферты и определены индивидуальные условия договора в виде суммы займа в размере сумма, на 25 дней под 365 % годовых. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства по договору займа, за период с 14.04.2022 по 22.11.2022 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы – сумма

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022. В свою очередь ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 22.11.2022 уступило права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022 ООО «Аврора Консалт». 22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» на основании договора № 75/11-1 уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022, заключенному с фио фио настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ), и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом, 14.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на основании заявки был заключен договор потребительского займа № 16763672, посредством акцепта оферты и определены индивидуальные условия договора в виде суммы займа в размере сумма, на 25 дней до 03.05.2022 включительно под 365 % годовых (л.д.18-22)

Согласно п. 6 договора займа, возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом размере сумма и уплачивается 03.05.2022 (л.д.18 оборот).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму непогашенной части основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, установленным законодательством Российской Федерации.

Обязательства по предоставлению ответчику займа в размере сумма кредитором выполнены, однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.04.2022 по 22.11.2022, которая по состоянию на дату подачи иска составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы – сумма

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» по договору № ММ-Ц-75-11.22 уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 22.11.2022 уступило права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022 ООО «Аврора Консалт». 22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» на основании договора № 75/11-1 уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 16763672 от 14.04.2022, заключенному с ФИО1 (л.д.23-26)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В срок, указанный в договоре, денежные средства по договору займа истцу не возвращены. Доказательств обратного суду представлено не было.

В связи с этим, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный о взыскании суммы долга по договору займа иск является обоснованным.

Поскольку ответчиком не было предоставлено в ходе судебного разбирательства фактических данных своевременного и в полном объеме исполнения обязательств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 16763672 от 14.04.2022 за период с 14.04.2022 по 22.11.2022 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы – сумма

При этом суд отмечает, что размер требуемых истцом процентов не противоречит Федеральному закону от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 16763672 от 14.04.2022 в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 17 августа 2023 года.