Дело № 2-2639/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-004268-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сунгатуллиной Г.Р.,

С участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего по доверенности № от 01.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указано, что в 2023 году ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества и взыскании задолженности с ФИО2 Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 20.07.2023г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Установлен размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2, 546 202,55 руб., 598,87 руб., 272 317,45 руб., 42866,23 руб., 11 827,85 руб., 800,00 руб., общая сумма 874 612,95 руб. Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ в пользу истца были взысканы судебные расходы с ответчика. Определением Верховного Суда РБ от 30.05.2023г. была присуждена сумма в размере 45 000,00 руб., вследствие чего был получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31.03.2025г. 24.08.2023г. Определением Верховного Суда РБ по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования о взыскании 280 095,53 руб. В пользу ФИО1 Исполнение обязательств производилось ФИО2 частями:

ДД.ММ.ГГГГ-48 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 180 640 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7244,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 720 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,2 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1413,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 41677,23 руб.

Определением Верховного суда РБ от 22.08.2024г. установлена сумма судебных расходов в размере 72 825,70 руб. Обязательство не исполнено. 15.05.2024г. заочным решением Ленинского районного суда <адрес> РБ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 обязана выплатить ФИО1 сумму в размере 19721,13 руб., 25000 руб. расходы на представителя, 1088,85 руб. Госпошлина, 2400 руб. за почтовые расходы. Общая сумма задолженности составила 48209,98 руб. Обязательства не исполнены. Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 04.02.2025г. по заявлению ФИО1 были взысканы судебные расходы с ответчика в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные 01.04.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 268 248,8 руб. с последующим начислением процентов по ставке ЦБ РФ по день фактической уплаты долга; взыскать в пользу истца с ФИО2 проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 29.112024г., за пользование чужими денежными средствами в размере 19 254,89 руб.; проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 31.03.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 13 313,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 020 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб.

Представитель ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком возврат денежных средств не произведен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные 01.04.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 268 248,8 руб. с последующим начислением процентов по ставке ЦБ РФ по день фактической уплаты долга; взыскать в пользу истца с ФИО2 проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 29.112024г., за пользование чужими денежными средствами в размере 19 254,89 руб.; проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 31.03.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 13 313,80 руб. Суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения поскольку он не противоречит закону, и является арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные 01.04.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 268 248,8 руб. с последующим начислением процентов по ставке ЦБ РФ по день фактической уплаты долга;

проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 29.112024г.,

за пользование чужими денежными средствами в размере 19 254,89 руб.; проценты, рассчитанные на дату исполнения обязательств 31.03.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 13 313,80 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10020,00 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5006 №) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные 01.04.2025г. в размере 268 248,8 руб. с последующим начислением процентов по ставке ЦБ РФ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5006 №) проценты на дату исполнения обязательств 29.11.2024г. за пользование чужими денежными средствами в размере 19254,89 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5006 №) проценты на дату исполнения обязательств на 31.03.2025г. за пользование чужими денежными средствами в размере 13 313,80 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5006 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10020 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Р.Р. Улемаев

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2025 г.