Дело № 2-5288/2022(УИД 12RS0003-02-2022-005462-81)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г.Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Трушкове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от <данные изъяты> года в размере 100000,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 8001,65 руб., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3360,03 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> года передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 100000,0 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Ответчик обязался вернуть долг до <данные изъяты> г.
Ответчик сумму займа не возвратил, поэтому истец просил взыскать сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 3360,03 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, допущенный судом по письменному ходатайству, требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 100000,0 руб. на период <данные изъяты>, а ответчик ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.
В подтверждение договора займа составлена расписка, которой подтверждается получение денежных средств ответчиком.
Судом установлено, что сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не выполнил, требования истца о взыскании сумму долга в размере 100000,0 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 1 марта 2022 года по 28 августа 2022 года, расчет процентов оформлен отдельным документом, приобщен к материалам дела. Расчет процентов судом проверен, сомнений не вызывает, произведен согласно положениям ст.395 ГК РФ, является арифметически верным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8001,65 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ФИО1 оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 3360,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100000,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8001,05 руб. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, расходы по оплате госпошлины в сумме 3360, 03 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сысоева
Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 года.
Решение27.09.2022