Судья Савина С.М. материал № 22к-1078/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский
16 ноября 2023 года
Камчатский краевой суд в составе
председательствующего судьи Гольцова В.И.,
при секретаре Енаке А.В.,
с участием:
прокурора Торопова Д.В.,
обвиняемого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),
защитника-адвоката Щербатюка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2023 года, которым:
ФИО1, родившемуся <данные изъяты>
- 12 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
- 28 июня 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, освобождён по отбытии наказания 3 ноября 2022 года;
- 19 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не продлен срок содержания под стражей, в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 отказано.
Заслушав пояснения обвиняемого ФИО1 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, адвоката Щербатюка А.В. полагавшего о невозможности ухудшения положения обвиняемого, мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
в апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что решение суда несправедливое, необоснованное и преждевременное и приводит доводы о том, что следователь вышел в суд с ходатайством о продлении ему меры пресечения в виде содержания его под стражей на 1 месяц, то есть до 17 декабря 2023 года в связи с необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, он считает ходатайство следователя обоснованным, так как в ходе предварительного следствия будут производится следственные действия с выездом в черту города. Если он будет отбывать наказание в исправительной колонии <данные изъяты> это заметно усложнит работу следственных органов, а также осложнит работу его психологического и физического состояния здоровья. Будут проводиться опросы потерпевших сторон, возможные его встречи с потерпевшими в присутствии органов следствия, а если это будет проводиться не оперативно, это также может отразиться на ходе разбирательства по уголовному делу. Он считает, что целесообразно продлить его срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 17 декабря 2023 года, а постановление от 9 ноября 2023 года отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Курилович Е.А. находя доводы жалобы необоснованными, просит оставить жалобу без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления суда не находит.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1. отказано.
В соответствии с принципами Уголовно-процессуального закона, ухудшение положения обвиняемого возможно только по представлению прокурора или потерпевшего.
Отмена указанного постановления по апелляционной жалобе обвиняемого законом не предусмотрена.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.