УИД 04RS0021-01-2025-007011-16
№ 2а-3243/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю.,
при прокуроре Михалевой Т.С.,
при секретаре Шангиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением ограничения – одной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.01.2021года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно с заменой неотбытого срока на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца 25 дней. Постановлением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на 1 год 3 месяца 25 дней на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ. Имеет неснятую, непогашенную судимость, подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании ФИО1 с иском согласился.
Прокурор ФИО5 в своем заключении поддержала исковые требования, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2021 г. условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 13.12.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 25 дней.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.01.2023 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 1 год 3 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.
Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено, в силу части 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.
ФИО1 в течение календарного года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обсуждая виды административного ограничения в отношении ФИО1, суд принимает во внимание его образ жизни, посредственную характеристику, обстоятельства совершения им преступления, поведение лица после отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и характеристику ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить срок административного надзора на срок два года, что не превышает срок для погашения судимости ответчика.
Согласно ч. 3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года, установив следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года
Судья: Е.Ю. Антонова