Дело № 5-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 11 июня 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, находясь в <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, а именно допустил словесный скандал с гражданкой ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, при задержании оказал неповиновение, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, вина ФИО2 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле материалами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на составление протокола должностным лицом;

- рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 и инспектора ГУН ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут по указанию оперативного дежурного они выехали по адресу: <адрес>, где по информации оперативного дежурного поступило сообщение от граждански ФИО1, о том, что гражданин по имени ФИО2 учинил скандал, по приезду на место происшествия по данному адресу ими был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 1-е отделение, <адрес>, который вел себя шумно и вызывающе, находясь в общественном месте, от него исходил резкий запах алкоголя, на требование вести себя культурно, начал проявлять агрессию, вел себя неадекватно, в разговоре с сотрудниками неоднократно употреблял нецензурную брань, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти к служебному транспорту, для того чтобы проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ФИО2 начал оказывать неповиновение, упирался руками и ногами об дверной проем, размахивал руками и ногами, цеплялся за форменную одежду, угрожал проблемами на работе;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому ему от диспетчера ЕДДС ФИО7 поступило телефонное сообщение по служебному телефону № по факту того, что по адресу: <адрес>, мужчина по имени ФИО2 устроил скандал. По данному факту был осуществлен выезд, по приезду на место мужчина по имени ФИО2 и гражданска ФИО1 были доставлены в ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний доставлен в 21 час. 10 мин. в отдел МВД по <адрес>, в связи с наличием оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последний задержан в 23 час. 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по факту задержания сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ претензий не имеет, с задержанием согласен.

Суд считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 раскаялся в совершенном административном правонарушении вследствие чего и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает это обстоятельство в качестве смягчающего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 20.1 и 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: МВД по <адрес>, ИНН-<***>, КПП-057201001, расчетный счет: 03№, банк получателя Отделение Национального Банка РД, КБК - 18№, БИК – 018209001, ОКТМО - 82730000, УИН – 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Кизлярский городской суд по адресу <адрес>, №"а".

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Солдатова