Дело № 2-574/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 27.02.2020 ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа № в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 руб. на срок 364 дней и процентной ставкой 200,882 % годовых. Денежные средства кредитор перевел в полном объеме, заемщиком же были произведены платежи на общую сумму 28981,82 руб. На сегодняшний день задолженность по договору составляет 96018,18 руб. 29.03.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанст» и ООО МКК«ЗаймРесурс» был заключен договор цессии № на основании которого к ООО МКК«ЗаймРесурс» перешли права по договору займа № от 27.02.2020, заключенному ООО МКК «ЗаймРесурс и ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 96018,18 руб., в том числе: основной долг – 48305,73 руб., проценты за период с 26.02.2021 по 27.02.2021 – 38906,66 руб., 3737,35 руб. проценты за период с 28.02.2021 по 30.07.2022, расходы по госпошлине в сумме 3080,55 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.02.2020г. ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа № в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 руб. на срок 364 дней и процентной ставкой 200,882 % годовых.

Денежные средства кредитор перевел в полном объеме, заемщиком же были произведены платежи на общую сумму 28981,82 руб. На сегодняшний день задолженность по договору составляет 96018,18 руб. 29.03.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанст» и ООО МКК«ЗаймРесурс» был заключен договор цессии №, на основании которого к ООО МКК«ЗаймРесурс» перешли права по договору займа № от 27.02.2020, заключенному ООО МКК «ЗаймРесурс и ФИО1

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку, в данном случае договором уступки прав (требований) от 29.03.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (Цедент) и ООО МКК «ЗаймРесурс» (Цессионарий) № было закреплено соглашение сторон договора о том, что в отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав (включительно); уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии); права требования по договору переходят от Цедента к Цессионарию на дату передачи реестра должников; права требования переходят к Цессионарию в объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность: в размере 96018,18 руб., в том числе: основной долг – 48305,73 руб., проценты за период с 26.02.2021 по 27.02.2021 – 38906,66 руб., 3737,35 руб. проценты за период с 28.02.2021 по 30.07.2022, расходы по госпошлине в сумме 3080,55 руб.

Наличие задолженности, стороной ответчиком не оспорено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа № от 27.02.2020 отсутствуют, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3080,55 руб., подтвержденная документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (№) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН <***>) задолженность в размере 96018,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3080,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова