Дело №2-5532/2022
(УИД: 76RS0014-01-2022-004635-41)
Изг.19.12.2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 19 декабря 2022 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которых заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 705 853 руб. на срок до 23.12.2022 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 04.11.2022 года, общая сумма задолженности составила 219 314,15 руб.
В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 219 312,71 руб., из которой: основной долг-208 756,50 руб.; плановые проценты за пользование кредитом-10 556,05 руб.; пени по просроченному основному долгу-0,13 руб., пени по просроченным процентам- 0,03 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 219 312,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 393 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 требования признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 705 853 руб. на срок по 23.12.2022 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.
Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено в срок до 15.08.2022 года досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.
Учитывая, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 393 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 219 312 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 393 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В.Петухов