Дело № 5-705/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область «15» мая 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15 мая 2025 года, в отношении:

ФИО3, <...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в <...> час. <...> мин., гр. ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении стоматологической поликлиники по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, вёл себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

ФИО3 при рассмотрении дела вину во вменённом ему административном правонарушении не признал, отрицал о том, что выражался нецензурной бранью и учинил скандал в общественном месте; пояснил, что опоздал на приём к врачу стоматологической поликлиники, находился в состоянии «лёгкого алкогольного опьянения», просил принять, на ему в этом было отказано, затем приехали сотрудники полиции и задержали его.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым "."..г. в <...> часов <...> минут, они стали свидетелями того, как ФИО3, находясь в помещении стоматологической поликлиники по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вёл себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО3 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено; сам ФИО3 не отрицал, что ранее с указанными свидетелями не был знаком. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП судья признает повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и считает нвозможным назначить ему наказание в виде штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: <...> наименование платежа: административный штраф.Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья- подпись И.Н. Попова